Пятая власть - концептуальная власть

Есть мнение, что Россия возродится с глубинки. Здесь речь идет как об  экономическом, так и о духовном возрождении. Но даже в идеологическом плане провинция может указать путь, по которому  должна идти Россия. Примером тому является группа авторов, объединенных в журнале «Курс. Русский проект» (главный редактор Игорь Сухарев), издающийся в Саратове и распространяемый как на территории России, так и за рубежом. О русском мире, о его предназначении и миссии Вадим Рогожин  беседует с ведущим темы «Русский проект» Сергеем Макаровым. 

- Сергей Васильевич, скажите, с какой целью издается «Курс. Русский проект»?
- Мы изучаем русскую цивилизацию и моделируем ее желаемое будущее, в т.ч. разрабатываем ее предназначение и миссию с целью, чтобы она заняла в мире достойное место и выстояла в конкурентной борьбе между другими цивилизациями. Мы стоим за построение многополярного мира. Каким бы он ни был, русская цивилизация должна в нем участвовать на равных с англо-саксонской, китайской и другими цивилизациями. А для этого, прежде всего, нужно разобраться, кто мы, поставить цели и последовательно их выполнять.

- Вы сторонник теории о концептуальной власти. Что такое концептуальная власть в вашем понимании?
- Многим известно, что есть исполнительная, законодательная, судебная, информационная власть. Но есть высшая власть, с моей точки зрения, это власть идей (есть даже такое понятие как идеократия). Эта власть называется пятой. Приведу пример. Все эти власти были известны в России в 19-м веке, но учитель из Калуги Циолковский разработал теорию о полетах в космос. И менее через 100 лет в космос полетел человек. В разработке космоса власть его идеи оказалась сильнее всех других. Кстати, в геополитических проектах главное преимущество основано на правильных целях и идеях.  

- Что такое в вашем понимании Русский мир? В чем его миссия и предназначение?
- Русским мир - это как раз и есть русская цивилизация. Россия вместе с близкими ей по культурным ценностям соседними странами бывшего СССР, которые к тому же объединены в «мир экономики», может составлять одну цивилизацию. Думаю, что сейчас не обязательно объединяться в одно государство. Главное, чтобы была одна экономика и не было границ.

До недавнего времени предназначение Русского мира было объединение и развитие просторов Евразии. Но сейчас оно расширилось вторым его измерением - появилась ответственность за рождение новой мировой философии (религии, идеологии) - строительства нового мирового порядка. Это мы должны делать вместе с другими цивилизациями, исходя из ценностей Русского мира и синтезируя самое лучшее из других культур.

Миссия же Русского мира для нынешнего поколения - это сбережение русского народа. Еще Ломоносов выдвинул Екатерине II эту идею, говорил о ней и Солженицын. В России нужно, прежде всего, решать кризис падения численности населения. И сейчас главная цель государства на несколько поколений вперед - это сбережение народа. Как в демографическом, так и в культурном аспекте этого понятия.   



-  В обществе опять возникла дискуссия о русской идее? По вашему мнению, в чем она должна состоять?
- Русская идея была всегда и не исчезала. К сожалению, эта тема на телевидении малозаметна, вместо этого там показывают сериалы и игрища. Тем не менее, в обществе русская идея никогда не прекращала обсуждаться. Она обсуждалась и в 19-м веке, когда после войны с Наполеоном появились западники и славянофилы. А еще раньше, когда Петр I стал русскую культуру разрушать, появились духовные силы, которые начали ее спасать. Здесь много сделали старообрядцы, которые до сих пор являются хранителями ее ценностей. Можно заглянуть еще и в тысячелетия назад. Киевская Русь считается началом русской цивилизации. Но  русская цивилизация начала формироваться в еще более давнее время. Ключевые ценности русского народа формируются тысячелетиями. Современные исследования гаплогрупп, сделанные русским ученым-генетиком Клёсовым, могут проследить начало нации на многие тысяч лет. Историю России можно начинать с Киевской Руси, но можно и с еще более раннего времени, о котором мы мало знаем, но о нем сохранилась генетическая память.
С тех пор была создана матрица русской цивилизации, и она не меняется. Из нее исходит предназначение и миссия русского мира. А сочетание этих понятий совокупно с ключевыми ценностями и является национальной идеей.
Когда определено предназначение и миссия, формируются цели. Любая цивилизация не может любые цели поставить. Если цель не исходит из ключевых ценностей народа, то она будет ложна и не будет достигнута. Так было, когда большевики увели страну по ложному пути.
Поэтому мы должны понять, что такое русский народ и  какие у него ключевые ценности. Исходя из этого, нужно искать предназначение народа и его миссию. Если народ не знает свое предназначение и миссию, то это не значит, что их у него нет. Так что русскую цивилизацию скрепляет не только история и язык, но и главное - общие цели. Поэтому национальная идея России - это сочетание предназначения, миссии и ключевых ценностей народа.
Например, предназначением Киевской Руси было создание единого экономического пространства, как сейчас говорят и пространтств безопасности на логистическом пути из варягов в греки. Когда степняки отрезали южную часть страны, Киевская Русь начала разваливаться. Но русскую цивилизацию спасло то, что мы забрали предназначение нации у Чингисхана. Он объединил в одну империю на просторах Евразии. И его предназначение объединять стало русским предназначением.
Когда мы с Сухаревым разрабатываем «Русский проект», применяем язык управления. То есть основывались на понятиях управления бизнеса как системы. Она удобна к применению к системе цивилизации, так как все системы строятся по одному структурному принципу. Так вот, есть такое понятие в бизнесе - перехват управления. Так и русские от империи Чингистана перехватили управление. Когда распалась Золотая орда на несколько ханств, через пару столетий Московское царство пошло в обратном направлении к землям, с которых начинал поход монгольский завоеватель. Присоединили ханства, завоевали Сибирь, открыли Дальний Восток. И создали новую огромную евразийскую империю.
Но сейчас предназначение обогатилось. Это участие в глобальной перестройке мира. И в ней нужно участвовать не когда-нибудь, а немедленно. Потому что сейчас мировая среда складывается так, что России в ней не уготовано достойного места. И в схватке за эту среду произойдет грядущий передел мира. Он уже начался. Поэтому наше предназначение - не только объединять народы, живущие в Евразии, но и участвовать создании нового в глобального мира.



- А что такое русский народ?
- Русский народ - это сверхнация. Это не национализм. Под сверхнацией мы обозначаем все коренные народы, проживающие на территории России, Украины и Белоруссии, включая не только славянские национальности, но и мордву, чувашей и так далее, то есть всех тех, кто не имеет собственного государства. В русскую сверхнацию мы также включаем и представителей тех национальностей, которые говорят на русском языке и являются носителями русской культуры. А русская культура основана на православии.  Но при этом следует понимать, что русская цивилизация не абсолютно православная. В ней есть традиции языческие, и она впитала в себя культуру многих народов.
Поэтому я не говорю, что Россию спасет православие. Когда-то была Святая Русь, сформировавшаяся вокруг Московского княжества. Но после взятия Казани и Астрахани, национальную идею нужно было расширять. Государство, в котором оказались многие другие народы со своими верованиями и культурой, нельзя было удержать только на православии. Поэтому для объединения больших систем нужны другие идеи. Де-факто культура православная есть, и она стержневая, и ее нужно поддерживать. Но нужно учитывать, что ключевые ценности нашей цивилизации сформировались за тысячи лет до принятия Русью Православия. Да и принятие православия произошло потому, что оно легло на ключевые культурные ценности русского народа. Национальная культура первичнее религиозной и шире ее. И об этом нужно помнить, говоря о предназначении русского мира.
В Золотой орде была веротерпимость. Эта же веротерпимость есть и в православии, поэтому русские смогли объединить в одно государство разные народы. Хотя может быть эта терпимость и привела к развалу Золотой орды. Поэтому я скептически отношусь к воззваниям: «Россию спасет православие». Я сам православный атеист. Может быть, из-за советского воспитания. Ценности православные я принимаю, а это главное. Именно православная церковь отвечает на вопросы о ценности человека, семьи, государства.

- В вашем «Русском проекте» особое место уделено идее евразийства. Что это по вашему представлению?
- Евразийство - это историко-культурная концепция, рассматривающая Россию как «срединное» место между Европой и Азией, объединяющее народы двух континентов. Евразийство объединяет русский мир с азиатско-тюркским миром и противостоит миру Запада. Начало евразийству положили Трубецкой, Савицкий и другие мыслители, а позже их концепцию подхватил Лев Гумилев. Наш «Русский проект» учитывает наследие евразийства.
Здесь следует заметить, что западники идею евразийства, по понятным причинам, отвергают. Большевики были западники, большевизм пришел с Запада, вскормленный идеями Маркса и Энгельса. И они увидели в теории евразийства главного своего идеологического противника, а его идеи признали самыми опасными для их системы. Сейчас в идеологии государства так же превалирует западничество, поэтому идеи евразийства не принимаются.

- В чем состоит идея многополярного мира? В создании нового мирового социально-экономического порядка в противовес глобализации?
- Глобализация идет уже тысячу лет, сейчас просто идет американский этап ее. В данный момент глобализацию понимают, как американизацию. В мире создан финансово-растовщический капитализм. Деньги, которые там крутятся, настолько оторвались от реальной экономики, что мы даже силу их не осознаем. На самом деле, реальное производство и природные ресурсы - главная ценность. Даже Бзежинский в своей книге «Великая шахматная доска» называл Россию самой большой владелицей недвижимости в мире. Хотя по деньгам самая богатая Америка. Поэтому в своем мире они нам приготовили роль сырьевого придатка.
Наши конкуренты говорят: вы слабы, вы не конкурентоспособны, откажитесь, встраиваетесь в нашу систему по нашим установкам. Третья мировая война - это холодная война. Как начали бороться с Советским Союзом, так и продолжают бороться с Россией, и эта война продолжается. И она идет не только на информационном уровне, но и на политическом. И у Русского мира физически отнимают по кускам его части.
Сперва Русский мир нужно поднять в России. Вовлечь в не Украину и Белоруссию. Затем остальных. На языке бизнеса это называется слияние. Чтобы создать сильную конкурентно способную экономику, нужно минимум 300 млн. человек. В России только 140 млн. Поэтому без союза с соседними станами ничего у нас по отдельности  не получится. Поэтому странам нужно объединяться, чтобы построить Русский мир, который мог бы конкурировать с западным. Не воевать, а именно конкурировать с другими цивилизациями. А с некоторыми странами выстраивать стратегические отношения, как это сейчас происходит в альянсе БРИКС.  И чтобы победить, нужно стоить эту конкурентную борьбу как в бизнесе.
Здесь встает другой вопрос - входить нам в Запад или нет (в принципе это не возможно, не нарушая собственную цивилизацию). Запад готов нас принять, но отщипывая по кусочкам. Нам надо не входить в мировую систему, а строить самим новый мировой порядок. Но не такой, каким его видят США.  



- Вы ставите амбициозную задачу: создать Русский мир в противовес миру Запада?
- Мы вместе с другими цивилизациями должны определить мировые общие ценности. Они по сути уже сформулированы. Например, не должно быть понятия «золотого миллиарда», западной демократии для избранных, а остальные - никто. Когда США пытаются создать в мире свой порядок, демократические ценности вне их страны как-то сразу пропадают. По сути, этот новый мировой порядок - новое варварство, которое заимствовано из Римской империи. Там демократия была только для римских граждан и была основана на рабстве подневольных народов. Эту модель хочет внедрить и Запад.
Поэтому управление мировой структурой нужно принимать, но не то, которое предлагают американцы. Он должен создаваться в многополярном мире, в котором каждая цивилизация участвует в его формировании.

- Вы против встраивания в Открытое общество (то есть общество открытое для внедрения в него американизации). Вы за закрытое общество, за самоизоляцию?
- Нет, конечно. Современная экономика так устроена, что закрытость не возможна. Это все равно, что сказать: я за свою фирму, она самая лучшая, поэтому я изолируюсь от других компаний. Мы хотим быть открытыми, но не более другим. Но мы не можем жить ценностями западного мира. У нас свои цели, у них свои. Поэтому конфликт интересов неминуем. Но это не значит, что нужно изолироваться. Наша цивилизация должна и экономику поднимать и культуру. Интегрироваться, изменять мир вместе с другими народами. Учится чему-то у других, помогать другим.

- Но российская элита, как двигатель государства, похоже, не разделяет ваших взглядов и хочет слиться с Западом в акте глобализации.
- Элита наша, как и в других странах, космополитична. Живет в одном месте, работает в другом, деньги копит в третьем, отдыхает в четвертом. Элита испытывает искушение глобализмом. Александр Панарин, лауреат премий Ломоносова и Солженицына, называет ее элитой грабежа и дележа. Поэтому она не может и не должна управлять Российским государством с такими ресурсами. А тем более Русским миром. Иначе приведет его к катастрофе.
Либеральная часть российской элиты не любит русских, их культурные ценности. У наших русских либералов и подходы соответствующие: раз Россия не встраивается в западную систему ценностей, то пусть она лучше погибнет. Большевики ради своей идеи готовы были разрушить Россию, теперь ее разрушают либералы.
Петр I вместо того, чтобы просто модернизировать страну, он, как западник во главе евразийского государства, начал войну с русской культурой. Это он усугубил крепостничество. Он народ не любил, как не любят его западники. Он любил свой проект и пытался свою идеологию внедрить в русскую среду.
Посмотрите на оговорки зампреда правительства Иванова, который сказал, что народ это наше второе богатство, после нефти. Как бы похвалил, но на самом деле совершил подмену понятий, опустив народ на уровень природных ресурсов. Это говорит о том, что в правительстве не понимают самоценности русского народа.
Между тем, матрица русской цивилизации одна и та же. У нее одни и те же враги и конкуренты. Потому что у нее такое место в мире, оно задано географическим положением. Поэтому, рано или поздно, она сметет и внутренних врагов и внешних конкурентов.

- В «Русском проекте» вы отвергаете прямо противоположные понятия: госкапитализм модернизацию. Почему?
- Мы отвергаем чиновничий капитализм, государственные корпорации, лозунг которых: «Приватизация прибыли и национализация убытков». Мы против сырьевой экономики, когда преимущественно качают нефть и строят нефтепроводы. Мы говорим о создании будущей концепции Русского проекта. Не вина руководителей государства, что они не могут поставить перед ним цели русской цивилизации. Время для этого еще не созрело, они заложники обстоятельств. Им дано Богом другое предназначение, и мы от них большего не требуем. Для того, чтобы сложилось понимание национальной идеи на государственном уровне, может пройти не одно поколение. Уже более 100 лет в России во власти нет сильных личностей, способных мыслить на концептуальном уровне. И царь Николай II, и Михаил Горбачев были концептуально слабы, но, с другой стороны, нечего на них взваливать задачи, которые должно решать все общество.

- То есть вы не считаете наших правителей масштабными личностями?
- Такие люди редко появляются. Они должны родиться в народе и выйти из него. В нынешнем правительстве сидят сторонники западной идеологии и уже тем ограничены. Посмотрите у них там Чубайс до сих пор в команде. Они такие же, как главы городов, которые решают насущные вопросы, на бюджетные каналы сажают своих людей, и с бюджета кормятся. И эта модель выстроена по своей вертикали власти. На Западе им противостоят институты, тайные клубы такие, как Билдербергский, Римский и др. Там против России работает система, американцы жестко идут к своей цели, принуждая к ее выполнению других. А наше правительство решает текущие проблемы, их первейшая задача – переизбраться, и не задумываются о создании национальной системы, которая могла бы противостоять нашим конкурентам. А в целом они заложники либеральных решений 90-х годов, от которых, как мне кажется, они не готовы отказаться.

- Вы ставите приоритет общества над государством, но при этом противник европейской демократии.
- Я не противник демократии, и что такое европейская демократия? Там нет демократии, а есть бытовой национализм. По каждому вопросу у них однотипное мнение. Оно уже сформировано и попробуйте там выступить со своим. Европейцы думают, что они избирают. Но в том потоке денег и информации, которая задействована, человек не может свободно принимать решение. Это игра, элита на самом деле принимает ключевые решения. Я за то, чтобы общество принимало решения. Но у нас не хватает гражданского общества. У нас пока никакими методами идеи не поступают наверх.
Со времен царя Петра государство отделено от народа и постоянно воюет с ним. Потому что с царских времен собственность не отделена от власти. И сейчас государство, по сути, воюет с собственным народом. Это видно по результатам выборов. Когда настоящие соцопросы дают одну картину, а результаты выборов под контролем власти – другие. Нынешняя элита понимает, что если дать народу проголосовать так, как он хочет, она проиграет. И потому прозападная элита, осознавая это или нет, борется со своим народом. У нас уже даже нельзя говорить на русскую национальную тему. И слово «русский» становится чуть ли не ругательством и выражением экстремизма.
Элита хочет войти в западную систему. Но вхождение в чужую систему, это отказ от своей. Народ этого не хочет. Столетие идет уничтожение русского народа. Но он выстоял. И пройдет несколько десятков лет, пара поколений и все восстановится. В нем появится больше людей, которые будут думать, писать и подводить народ к выполнению своей миссии и предназначения. Пока общество еще не созрело к пониманию этих идей. Для этого нужно добиться информационной свободы и доносить до людей эту идеологию. Если человек или народ выполняет свое предназначения, Бог его награждает.

- Как реализовать Русской проект?
- Шаг за шагом. Как в бизнесе. Сейчас нужно заниматься антикризисным управлением. Нужно менять мир, который против нас и выполнять свое предназначение. Постановка задач труднее их выполнения. Если руководитель правильно определяет цель – он быстрее добьется успеха. Играя в чужую игру, никогда не выиграешь. Встраиваясь в чужую систему, ее никогда не переделаешь. Создавать свой финансовый центр, как предлагают президенту России, поздно, в него нас туда не пустят, он создавался столетиями на Западе. Но эта их финансовая игра заканчивается. Это как саранча, которая исходит, когда жрать нечего.
Мы в «Русском проекте» писали, что будет кризис за год до того, как он нагрянул. И он еще не закончился. Потому что этот кризис системный. Потому что мир переустраивается. Северная Африка мне напоминает Восточную Европу 90-х. «Фукусима-1» - Чернобыль. И чем и когда кризис закончится, сейчас предугадать невозможно.

Хотя кризис – это неплохая вещь. Это когда зуб болит – это сигнал, что его нужно лечить, а то он сгниет. Тоже самое - кризис. Он ведет к оздоровлению болезненных процессов. Если мы не правильно идем, обязательно будет кризис. Мир развивается благодаря единству и борьбе противоположностей.  Но Евросоюз шатает, у Америки тоже своих проблем хватает. Им сейчас не до нас. У них, может быть, еще больший кризис ожидается, а Россия острую фазу прошла. Нам надо использовать этот момент и менять модель мира, когда нынешняя сама умирает.