Евгений Чернов о концессии водоканала: «Критичный момент не наступил»
15:34, 22 декабря 2016
Сегодня депутаты Саратовской городской думы обсуждали вопрос о возможном расторжении соглашения о концессии водоканала. Зампред постоянной комиссии по градостроительству, ЖКХ, архитектуре, земельным ресурсам, депутат Евгений Чернов прокомментировал дискуссию.
«Сегодня на заседании постоянной комиссии по градостроительству, жилищно-коммунальному хозяйству, архитектуре, земельным ресурсам Саратовской городской думы особенно остро рассматривался вопрос передачи в концессию МУПП «Саратовводоканал». Напомню, что 19 октября 2016 года победителем конкурса на право заключения концессионного соглашения стал ООО «Концессии водоснабжения – Саратов».
Напомню, что в настоящее время идет процесс передачи имущества. Тем не менее, часть депутатов посчитала, что в связи с тем, что до конца года осталось менее 10 дней, то концессионер не сможет исполнить свои обязательства по водоснабжению и водоотведению.
Отмечу, что исходя из доклада председателя комитета по управлению имуществом города Саратова Татьяны Карпеевой, в 2016 году концессионер должен был инвестировать в водоснабжение 65,7 миллиона рублей, а в водоотведение – 52,2 миллиона рублей. Данные денежные средства в настоящее время городом не получены. Подчеркну, что пока нет оснований для подачи в судебные инстанции искового заявления о взыскании инвестиций с ООО «Концессии водоснабжения – Саратов», так же как и нет оснований для расторжения договора концессии. Хотел бы обратить внимание всех депутатов на то, что мы должны в своей деятельности руководствоваться «буквой закона» и теми договорными обязательствами, которые существуют у сторон в рамках рассматриваемых думой решений. Администрация города полагает, что пока в рамках концессионного соглашения о передаче МУПП «Саратовводоканал», критичный момент не наступил. Как только в соответствии со всеми нормами и положениями со стороны концессионера возникнет ущемление прав другой стороны, администрация г. Саратова вправе будет обратиться в суд за защитой своих интересов, равно как и взыскать недополученные бюджетом средства.
Бесспорно, задача депутатов в данном вопросе – тщательно проработать данный вопрос, ведь он затрагивает развитие, можно сказать, главной «артерии города». Подчеркну, что проблема «Саратовводоканала» возникла не сегодня и не вчера, а 10 лет тому назад, она переходит от одной власти к другой. Сегодня, мы как вновь избранные депутаты, занимаемся этой длящейся во времени проблемой.
Как депутат-единоросс призываю своих коллег – не надо перевирать факты и выдавать свое личное субъективное мнение за позицию всей депутатской группы «Единая Росси». Напомню, что фракция консолидировано вырабатывает решения по тем или иным вопросам, и взгляд каждого депутата на ее заседаниях обсуждается открыто», - считает Евгений Чернов.
- 1 Жители более 20 улиц Саратова из-за аварии остались без воды
- 2 Панков: Нужно провести проверку глав диаспор в Саратовской области
- 3 Фасад высотки на Лунной приведут в первоначальный вид по решению суда
- 4 Армянская община потребовала отставки главы «Урарту» после скандала в Балакове
- 5 В «Единой России» обсуждают кандидатуру Бусаргина на пост главы реготделения
- 1 Саратовцы добровольно передали на нужды СВО более 50 единиц оружия
- 2 В Саратове мужчина «кошмарил» женщин и дрался с охраной. Глава СК требует доклад
- 3 Старушка в центре Саратова остается на улице 6-й месяц: власти пока бессильны
- 4 Дело об убийстве в клубе в Дергачах обрастает новыми подробностями
- 5 На территории старого аэропорта Саратова будет 3 парка и пешеходная улица