Глава Саратова Олег Грищенко прокомментировал обсуждаемые фракцией ЛДПР поправки в законодательство, направленные на защиту интересов субъектов малого предпринимательства, осуществляющих нестационарную торговлю.

«В условиях сложной экономической ситуации меры, направленные на поддержку субъектов малого предпринимательства, на развитие налогооблагаемой базы, безусловно, важны. Однако необходимо разграничивать нестационарную торговлю в целом и незаконную торговлю. В Саратове уже несколько лет ведется борьба именно с незаконной торговлей, когда объекты не имеют соответствующей разрешительной документации или устанавливаются в парках, скверах, на тротуарах и препятствуют горожанам пользоваться этими зонами.

Конечно, поправки в законодательство, затрагивающие такую важную сферу городской жизни, должны быть тщательно изучены. Но у меня, например, уже сейчас возникло несколько вопросов. Первое: предлагается заключать новый аналогичный договор без проведения торгов в случае, если арендатор или пользователь муниципального имущества не допускал нарушений ранее заключенного договора для размещения нестационарных торговых объектов. Дело в том, что за период, когда муниципальной землей распоряжались на региональном уровне, было отдано в аренду множество земельных участков на территории Саратова, в том числе, в зеленых и пешеходных зонах. Как быть с торговыми объектами, которые там расположены, и какое «аналогичное компенсационное место» им предлагать? То есть, если закончился срок аренды земельного участка в одном сквере, предложить ему аналогичное место в другом? Но Саратов никогда не станет по-настоящему благоустроенным городом, если не освободить зеленые зоны, исторический центр, площади и тротуары от засилья торговых павильонов.

Второе: не знаю, стоит ли делать глобальные выводы о том, что сокращение нестационарной розничной торговли в стране происходит именно по административным причинам. В Саратове, например, этот процесс не так однозначен. При избытке торговых площадей в городе у жителей есть выбор, приобретать ли продукты и товары на нестационарных объектах или в крупных торговых центрах, в сетевых магазинах, на рынках и сельскохозяйственных ярмарках. Разумеется, они делают выбор в пользу тех мест, где их устраивают цена и качество, и далеко не всегда это торговые павильоны. А если покупатели обходят ларьки стороной, то держать их владельцам экономически невыгодно, и число их сокращается без административных причин. При этом сама сфера торговли остается в Саратове одной из самых развитых, в том числе, и по количеству рабочих мест. Так что делать вывод, что права субъектов малого предпринимательства, осуществляющих нестационарную торговлю,  кем-то нарушаются и нуждаются в дополнительной защите, по-моему, преждевременно.

Я считаю и всегда считал, что к решению данного вопроса надо подходить взвешенно. Развивать малый бизнес необходимо, но делать это надо, соблюдая как установленные законодательством требования, так и интересы горожан. Возвращаться к девяностым годам, когда любой парк или стадион могли быть заняты торговыми ларьками, ни в коем случае нельзя», - подчеркнул Олег Грищенко.