Анатолий Еделькин, координатор объединения граждан «Стабильность» заявил, что он направил обращения в Генпрокуратуру, ФСБ и Общероссийский Народный фронт. Поводом стала ситуация,   сложившаяся в Саратове в связи с делами о взыскании крупных сумм из городской казны.

На пресс-конференции в Саратове он рассказал о нескольких фактах, которые он считает должны стать предметов разбирательств силовых ведомств и ОНФ.

В частности, Анатолий Еделькин рассказал о том, как из бюджета областного центра по определенной схеме через Арбитражные суды получают средства предприимчивые граждане. «В 2005 году, в связи с вступлением в силу нового Жилищного кодекса, происходила массовая передача жилого фонда из ведения муниципальных ДЕЗов управляющим компаниям, - поведал координатор «Стабильности». - После нескольких лет «благополучного»  управления  жилфондом, некоторые управляющие компании решают, что полученные дома не соответствуют техническим нормам и требуют ремонта. И как «черт из табакерки» начинают появляться в судах якобы затерявшиеся дополнительные соглашения, по которым ДЕЗы должны были в свое время отремонтировать дома или заплатить за это деньги. Никого не смущает то, что соглашения возникают из небытия и, произведя невероятные кульбиты в районе Арбитража, оставив там свои заверенные копии, исчезают все в ту же Лету. На основании таких копий суды, не гнушаясь, и выносят многомиллионные решения против муниципальной казны. В чем причина такой безграничной доверчивости судов?

Ненасытные управленцы жилфондом, обкатав «схему», находят все новые и новые дополнительные соглашения, превращая дырявые крыши  в «золотое дно». Особо показательным в своей наглости являются иски СТСЖ «Волга» на 266 млн руб. В процессе рассмотрения дела, саратовская мэрия, усомнившись в подлинности дополнительных соглашений, заказала экспертное исследование, которое показало, что подписаны соглашения не тогдашним директором ДЕЗа Папушей, а другим человеком. Разумеется, было подано заявление о возбуждении уголовного дела. Каков же его итог? Итог плачевный - при проведении проверки и передаче материалов из милиции в прокуратуру и обратно подлинники документов потеряли. А нет поддельной подписи - нет уголовного дела. Зато есть дело арбитражное, и есть решение – взыскать-таки деньги с бюджета (в данной конфигурации  отсутствие подлинников уже никого не смущает).

И если вы подумали, что взысканные миллионы пошли на ремонт чьей-то текущей крыши или сломанного лифта, то сильно заблуждаетесь. 266 млн руб. были «распилены» по договорам уступки между мелкими фирмами и юридическими конторами. Несколько лет саратовская администрация стучалась во все двери с просьбой о помощи, но в ответ получала лишь отписки. И лишь осенью прошлого года по данному факту было возбуждено уголовное дело. Впрочем, радоваться рано, потому что за год следствия особых подвижек в его расследовании не просматривается, а главный генератор «креативной» идеи – юрист Мирошин не оставляет разработку этой темы, и не только ее».

Анатолий Еделькин считает, что обкатанные «схемы» на жилищно-коммунальной сфере стали предприимчивые граждане использовать и при взыскании с бюджета денег за якобы упущенную выгоду при перевозке пассажиров. Об истории судебного противостояния администрации Саратова и компании «АРиАЛ» ИГ «Четвертая власть» неоднократно сообщала.

«Тот же комбинатор от имени ООО «АРиАЛ», имевшего заключенный договор перевозки пассажиров в 2007 году, оспаривает все так же в Арбитраже результаты городского конкурса и взыскивает  убытки за якобы упущенную выгоду в размере 131 млн руб,- сообщает Еделькин. - Никого не смущает, что организация никогда не осуществляла самостоятельные перевозки, сдавая весь свой транспорт в аренду, что перевозки осуществлялись весь этот период другими организациями, а также огромное количество сомнительных договоров, которые традиционно  появляются через несколько лет из ниоткуда, к тому же свидетели, заявляющие о поддельности документов, – бывшие работники данной организации. Выносятся многомиллионные решения. Заявляются все новые и новые требования: 263 млн руб., 168 млн руб».

Общественник отмечает, что заявления о незаконности действий организации-псевдоперевозчика рассматриваются правоохранителями традиционно ни шатко, ни валко. «И дело, в итоге все-таки возбужденное по настоянию администрации, по факту мошенничества пока привело только к тому, что иск, предъявленный в сумме 131 млн руб., возрос до 450 млн руб. Странный итог, не правда ли? – недоумевает Анатолий Еделькин. - К сожалению, ответов на все эти вопросы на местном уровне найти не удается, несмотря на усилия саратовской мэрии. В этой ситуации я вижу только один выход - искать правду на федеральном уровне, в связи с чем поданы соответствующие заявления в Генпрокуратуру, ФСБ и Народный Фронт».