Председатель Саратовского областного суда Василий Тарасов по профессиональной причине не стал давать оценку  политической составляющей в уголовном деле о преследовании Владислава Малышева. Речь о процессе, который сейчас идет в Октябрьском райсуде, зашла на круглом столе в СГЮА, в котором участвуют представители совета по правам человека при президенте РФ Леонид Никитинский и Сергей Пашин.

Обсуждение темы начала председатель реготделения Союза журналистов Лидия Златогорская, напомнившая главному общественнику области Александру Ландо о круглом столе в прокуратуре, в ходе которого обсуждалось дело Малышева.

«Тогда мы говорили об участи нашего коллеги Малышева, по которому сейчас проводится суд по статье мошенничество. 3 раза закрывали дело, снова возобновляли, в суд его приводят в тяжелом состоянии. Есть возможность повлиять на то, что есть процессуальные нарушения?» - спросила она.
Лидия Златогорская напомнила о том, что, по словам адвокатов и СМИ гособвинители по делу заходят в кабинет к судье, что является нарушением принципа равноправия сторон.

«А, может быть, надо переводить дело в суд присяжных? В обществе созрело ощущение, есть общественное мнение о несправедливом ведении этого дела. Но никакой реакции мы не услышали: ни от прокуратуры, ни от суда. Нет ощущения, что дело идет по справедливому руслу. Может быть, с судом присяжных это было бы более справедливое рассмотрение?» - предположила она.

Однако сначала Лидии Златогорской решил ответить председатель Саратовского областного суда Василий Тарасов, неожиданно заговоривший о политической составляющей в деле. «Все разговоры о политической составляющей преследования - я их полностью отрицаю, как руководитель. Во-первых, дело еще рассматривается, поэтому любые комментарии с моей стороны могут быть расценены как давление на судью либо лишить меня в будущем возможности быть судьей по этому делу», - заявил Василий Тарасов.

Он пояснил, что «умышленно не интересуется» уголовными процессами в районных судах:
«По этому делу я знаю не больше, чем знает каждый из присутствующих. Какие-то моменты узнаю из прессы». «Мы зачастую принимаем непопулярные решения, которые общество не устраивает, и СМИ зорко следит за этим», - отметил он.

В свою очередь Александр Ландо призвал судей не бояться оправдательных приговоров. Он признал, что некоторые прокуроры, действительно, имеют привычку заходить к судье.
 «Я предлагаю в таких ситуациях журналистам общественности сообщать конкретные факты, связанные с этими делами», - попросил главный общественник.

В своем приветственном слове  член совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Леонид Никитинский вспомнил о суде над Сергеем Солодиловым, обвиненным в покушении на депутата Саратовской городской думы Владислава Малышева. Он привел его в качестве примера перегибов в правоохранительной системе страны.
«Можно вспомнить дело Сергея Солодилова, которое на всю страну прогремело, когда на скамье подсудимых оказался человек невиновный, сам потерпевший говорил о том, что человек невиновен», - рассказал Леонид Никитинский, напомнив, что в итоге прокуроры приняли правильное решение и отказался от обвинения.

По мнению адвокатов Владислава Малышева, именно история Сергея Солодилова явилась катализатором нынешнего дела, поскольку оправдав невиновного, депутат начал требовать отставки руководства ГУВД, которое посчитал ответственным за фальсификации.