В Саратове обвиняемого во взяточничестве Восточного территориального отдела регионального управления Роспотребнадзора Дмитрия Зубкова не отпустили из-под домашнего ареста ради посещения врачей. Такое решение приняла сегодня, 23 июля, судья областного суда Галина Логинова по итогам рассмотрения жалобы.

Читайте также

Обвиняемого в мошенничестве экс-главу отдела Роспотребнадзора выпустили из СИЗО

Зубкову вменяют получение взятки в 30 тысяч рублей за «помощь» одной из компаний в урегулировании документов по санитарно-эпидемиологическим требованиям

Апелляционную жалобу подали адвокаты Дмитрия Зубкова. Они попросили заменить домашний арест на запрет определенных действий. Суд первой инстанции в этом отказал, но защитники считают, что это было ничем не обосновано.

«Суд не принял во внимание, что следствие по делу окончено более 4 месяцев назад, за время нахождения под следствием Зубков не допустил ни одного нарушения», - зачитала суть жалобы судья Галина Логинова.

Адвокат Светлана Писакина предоставила справки из различных медицинских учреждений за несколько лет. По ее словам, у Зубкова имеется ряд хронических заболеваний, которые не позволяют ему находиться под домашним арестом.

«Все эти заболевания не вчера образовались, а еще задолго до задержания», - подчеркнула Писакина.

«Дело было передано в суд еще в марте. С тех пор мы не знаем, где оно находится – в Волжском или Фрунзенском суде. Несмотря на то, что это дело гуляет по разным инстанциям, наш подзащитный находится под домашним арестом и лишен возможности посещать врачей», - добавила второй адвокат Щербакова.

Представитель прокуратуры Гордеева выступила против удовлетворения жалобы. По ее словам, у обвиняемого нет заболеваний, которые не позволяют находиться под домашним арестом.
Судья Галина Логинова отклонила жалобу адвокатов и оставила решение суда первой инстанции в силе.

Напомним, Зубкова обвиняют в получении взятки в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК РФ) и мошенничестве с использованием служебного положения (часть 3 статьи 159 УК РФ). В деле фигурируют два эпизода. В первом случае он якобы получал  с 2013 по 2018 годы денежные средства от директора фирмы за покровительство. Сумма вознаграждений составила 2,4 млн рублей. второй эпизод связан с получением 30 тысяч рублей в качестве взятки. Он обещал выдать одной коммерческой организации санитарно-эпидемиологическое заключение, но по факту этого не было. Расследование дела уже завершено, его передали в суд еще в марте, но пока рассмотрение по существу не началось.