Суд отказал адвокату Курихина в просьбе назначить Вилкову подписку о невыезде
11:00, 21 марта 2019
Защитник Сергея Курихина Валерий Холоденко попросил суд избрать журналисту Сергею Вилкову меру пресечения в виде подписки о невыезде. Это произошло сегодня, 21 марта, на рассмотрении уголовного дела о клевете Вилкова в отношении Сергея Курихина в мировом судебном участке №1 Фрунзенского района.
На заседании присутствует потерпевший Михаил Завьялов, гособвинитель Андрей Сухоручкин, адвокат депутата-бизнесмена Курихина Валерий Холоденко и адвокат Вилкова Роман Миронов. Потерпевший бизнесмен-депутат Сергей Курихин и подсудимый Сергей Вилков на процесс не явились. Рассматривает процесс мировой судья Юлия Павлова.
В начале заседания адвокат Вилкова Роман Миронов заявил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие своего подзащитного.
«Он физически не может присутствовать на каждом заседании, так как работает в Москве», - пояснил адвокат.
«Известны ли вам обстоятельства его неявки конкретно сегодня?» - уточнила судья.
«Неизвестны», - ответил Миронов.
Прокурор Андрей Сухоручкин напомнил, что в соответствии с законодательством необходимо выяснить обстоятельства неявки подсудимого.
«Защитник не предоставил информации о причинах сегодняшней неявки Вилкова. Так как нет причин, неясно – уклонение ли это от судопроизводства, или он действительно не явился по уважительной причине. Полагаю, что рассмотрение ходатайства в его отсутствие будет нарушать его права», - заявил прокурор.
Адвокат Курихина Валерий Холоденко заявил, что для обеспечения участия Вилкова в судебном процессе необходимо избрать для него меру пресечения.
«Вилков не поставил в известность ни суд, ни своего защитника о причинах своей неявки. Получается, что он не явился без уважительной причины. Судя по всему, Вилков не общался со своим защитникам, и доводы последнего – его личное мнение. Поэтому я прошу суд избрать для подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде», - заявил Холоденко.
Прокурор Сухоручкин не поддержал эту позицию.
«Согласно законодательству, заочное избрание меры пресечения возможно лишь в виде заключения под стражу. Сейчас идет речь фактически о заочном избрании подписки о невыезде, что сделать невозможно», - пояснил гособвинитель.
Адвокат Роман Миронов также высказался против этого ходатайства, пояснив, что считает его необоснованным. Заслушав мнения сторон, судья Юлия Павлова постановила отклонить оба ходатайства: о проведении процесса в отсутствие Вилкова и об избрании для него меры пресечения.
- 1 Панков: Нужно провести проверку глав диаспор в Саратовской области
- 2 Жители более 20 улиц Саратова из-за аварии остались без воды
- 3 Фасад высотки на Лунной приведут в первоначальный вид по решению суда
- 4 Армянская община потребовала отставки главы «Урарту» после скандала в Балакове
- 5 В «Единой России» обсуждают кандидатуру Бусаргина на пост главы реготделения
- 1 Саратовцы добровольно передали на нужды СВО более 50 единиц оружия
- 2 В Саратове мужчина «кошмарил» женщин и дрался с охраной. Глава СК требует доклад
- 3 Старушка в центре Саратова остается на улице 6-й месяц: власти пока бессильны
- 4 Дело об убийстве в клубе в Дергачах обрастает новыми подробностями
- 5 На территории старого аэропорта Саратова будет 3 парка и пешеходная улица