Саратовская область дала Владимиру Путину 70,64 % голосов. Таким образом, неофициальный план по процентам, спущенный из Кремля, регион выполнил. Губернатор и единороссы ликуют, оппозиционеры негодуют. Геннадий Зюганов получил 15,63 %, Владимир Жириновский — 5,06 %, Михаил Прохоров — 4,46 %, Сергей Миронов — 3,27 %. В голосовании участвовали 1,32 млн избирателей, то есть явка составила 67,57 %. Можно констатировать, что требования о честных выборах, обещанных главным по стране, местные власти опять проигнорировали.

Сухие цифры размочили результат
Путин, по официальной версии, больше всего голосов получил в Саратовском районе (94 %), Марксовском и Хвалынском (по 87,57 %). Меньше всего — в Балаковском районе (58,79 %) и Фрунзенском районе Саратова (61,51 %). В областном центре при явке 60,37 % Путина поддержали 68,67 %.
Больше всего людей пришло на выборы в Базарнокарабулакском (свыше 93 %), Саратовском (93,01 %), Хвалынском районах (86,36 %). Меньше всего — в Ленинском и Заводском районах Саратова (56,23 % и 56,83 %) и Петровском районе (56,75 %).
Представитель президента в ПФО Михаил Бабич без ложной стеснительности, с гордостью заявил, что наш округ по поддержке Путина уступил только Северо-Кавказскому — 68,19 %.
— А по абсолютному количеству проголосовавших за кандидата Владимира Владимировича Путина мы на первом месте в России — 11 млн 135 тыс. человек, — отметил полпред. — Округ очень консолидированно, очень открыто проголосовал за тот курс, за ту политику, которую Владимир Владимирович проводил последние 12 лет, и поддержал ту программу, с которой он шел на выборы.

Подстава Путина
Основное замечание о президентских выборах — они прошли с теми же нарушениями, что и выборы в Госдуму. Ассоциация «Голос» и вовсе считает, что нарушений в этот раз было в разы больше. То есть ни акции протеста, ни заявления Путина, что ему нужны честные выборы, результата не возымели. Местные власти Саратовской области, контролирующие все избиркомы, как и прежде, вбрасывали, переписывали, выгоняли оппозиционных членов УИК и наблюдателей, провоцировали скандалы. Даже невзирая на веб-камеры, которые, как и ожидалось, стали лишь бутафорией для имитации честных выборов.
По словам регионального депутата-коммуниста Сергея Афанасьева, «ни один из наших исков до конца не рассмотрен, ни одно судебное решение по выборам в Госдуму не вынесено. Таким образом, членам избиркомов был дан карт-бланш: вы не бойтесь, действуйте, как действовали 4 декабря».
Отсюда и мрачные предположения первого секретаря обкома КПРФ Ольги Алимовой об осенних выборах в областную думу:
— Фальсифицировать будут все. Там, мне кажется, бюллетени сданы уже сегодня.
КПРФ — единственная партия, чей кандидат боролся с Путиным, которая отказалась признавать итоги выборов. Секретарь Заводского райкома Дмитрий Сорокин раскритиковал работу представителей ЛДПР и «Справедливой России». По его словам, в ходе выборов на участках они обычно поддерживали «ЕР».
— Нас предали как 4 декабря, так и 4 марта. Лидеры этих партий стали донорами для господина Путина, — заявил Сорокин.
Руководитель коммунистов Октябрьского района Александр Гришанцов поддержал эту критику. По его данным, в Октябрьском 30 % членов «СР» с правом решающего голоса под разными предлогами ушли с участков, у ЛДПР цифра составила 10 %. По уверению Гришанцова, прохоровцы и жириновцы на участках вели себя пассивно.
Коммунистам оппонировала координатор регионального отделения ЛДПР Абрамова, которая следом провела свою пресс-конференцию.
— Мы боролись везде, на всех участках, — заверила она, добавив, что наблюдатели от либерал-демократов на участках всегда голосовали против решений удалить коммунистов.
А заместитель координатора Вячеслав Шаронов отметил, что слово «предательство» здесь вообще неуместно:
— Мы не являемся идеологическими сторонниками КПРФ. И каких-то конкретных договоренностей не было.
Правда, и в самом штабе коммунистов наш корреспондент заметил некую вялость. Телефоны там в день голосования звонили нечасто, и потому красные нервничали. Временами к ним приходили гости и интересовались: «Как идет война?» «Да нет никакой войны», — разводили руками партийцы.
Алимова также пребывала в напряжении.
— Такого еще никогда не бывало, — говорила она, ожидая: вот-вот что-то случится. В других-то городах России (особенно в Москве и Санкт-Петербурге) вовсю идут вбросы, «карусели» и давление на наблюдателей. В нашей области также, видимо, все это было, вот только за руку никого поймать не удавалось. Вечером коммунисты наконец задержали нарушителя: в Заводском районе на участке № 48 Сорокин пытался предотвратить вброс поддельных бюллетеней, который хотела совершить некая учительница.

Магическая цифра СОИ
В отличие от штаба коммунистов, бурлил другой, альтернативный оппозиционный штаб новой политической силы Саратовской области.
После выборов в Госдуму появилось Саратовское объединение избирателей. Вокруг него сплотились оппозиционные партии. На прошедших выборах СОИ создало информационный центр, куда оперативно стекалась информация с участков. По сути, это был главный предвыборный штаб объединенной оппозиции.
Вот что рассказал о работе центра наш корреспондент, находившийся там в течение всего дня и вечера выборов:
— Выборы президента стали первыми, ради которых городские СМИ закопали топор конкуренции и образовали единый информцентр при СОИ. От наблюдателей ассоциации «Голос» и их коллег от партий сюда непрерывно стекалась информация о самых значительных нарушениях и конфликтных ситуациях в территориальных и участковых избирательных комиссиях. В первые часы работы возникло и закрепилось название нового пресс-формирования — Саратовский журналистский центр «Выборы‑2012». А после полудня заработал собственный рупор СЖЦ, твиттер @Sar_Vybory2012.
В помощь журналистам на одном из засекреченных и, несомненно, «финансируемых на деньги госдепа» аккаунтах Гугла открыли единый документ, в который вносили официальную и наблюдательскую информацию о явке избирателей на участки. Удивительная закономерность: по многим участкам цифры явки совпадали, но там, где были значительные расхождения, впоследствии число голосов за Путина оказывалось особенно высоким.
Аккаунт взломали после первого часа работы. Базу с цифрами оперативно перенесли на другой, защитив его волшебным паролем «владимирвладимирович666». Заклинание помогло: до конца работы центра пароль к аккаунту с документом враги подобрать так и не смогли. Или, как шутили журналисты, у них не поднималась рука набрать кощунственное сочетание.
В СЖЦ работала скорая юридическая и журналистская помощь. С пострадавшими от произвола руководителей избиркомов наблюдателями и членами комиссий беседовали опытные юристы, объясняя, как правильно составить жалобу или заявление и куда обращаться, а в самые горячие точки выезжала бригада журналистов с камерами. На некоторых участках с помощью камер и под угрозой разглашения фамилии и места работы председателя УИК удавалось добиться победы. Так, на участке № 147 смогли отстоять наблюдателя Кирилла Четвергова с журналистским удостоверением и реакционным заданием. Его пытались удалить под нелепым предлогом — в задании значилось «выполнить фото- и видеорепортаж», тогда как при себе он имел только телефон.
Несколько раз обращались к журналистам с участков № 183 и 184, расположенных в 41‑й школе Ленинского района: там наблюдатели обнаружили сдвоенные списки избирателей. Эпопея с обоими участками длилась целый день. Дубликаты то пытались уничтожить, то кивали на некие якобы разрешенные законом «черновики списков» (разумеется, никаких черновиков выборным законодательством не предусматривалось никогда). Наконец с участка № 183 дубликат изъяли сотрудники полиции. А вот со 184‑го с незаконной копией документа убежала девушка-наблюдатель, и поймать ее не удалось.
Самое жаркое время в СЖЦ пришлось на период, когда начался подсчет голосов в УИКах и ТИКах. Журналистская власть превратилась в тыкву. Как-либо помешать уважаемым председателям комиссий переложить бюллетени по своему усмотрению никто не мог. Из УИКов корреспондентов любого ранга выгоняли иногда с применением физической силы. В ТИКах шла война с баррикадами из мебели, и там были бессильны камеры. Как показала практика, председатели территориальных избирательных комиссий и охраняющие их ЧОПовцы огласки не боялись.
День выборов в СЖЦ закончился шампанским «Надежда». В помещение центра принесли телевизор. На некоторое время жизнь в стране как будто встала с головы на ноги — Путин по телевизору плакал, а журналисты смеялись: по Твиттеру распространялась шутка «ботокс замироточил».

* * *
— Мы привели на участки свыше 500 человек. СОИ за два месяца работы стало брендом, — с гордостью сообщил координатор организации Дмитрий Коннычев. — Никто не говорил, кто за кого должен голосовать, мы работали на Россию в полном смысле слова. Наша особенность и преимущество — сотрудничество с журналистами. Сформировавшийся Саратовский журналистский центр отлично боролся за честные выборы. Никогда до этого ничего подобного не было. В Саратове состоявшиеся выборы были нечестными. Мы пока не смогли это изменить, но СОИ остается и будет расширять свою деятельность. Когда нас будут не сотни, а тысячи, выборы станут честными.
По итогам голосования Коннычев пообещал, что СОИ составит Белую книгу выборов, где будут отражены все нарушения, все расхождения, все «достижения» власти. Так, по его информации, в Саратове есть «северокавказские участки»: там поддержка Путина превышает 90 %. По городу их 13. От 80 до 90 % новый старый президент набрал на 20 участках. Также в Саратове 186 участков приоритетного внимания, где результат победившего кандидата превышает 70 %.
Менее 50 % голосов за Путина удалось собрать только восьми участкам города. 129‑й Кировского района дал самую низкую цифру — 45 %. Второе место у 284‑го в лицее № 3 — 46,23%.
Как показывают участки, где прошел честный подсчет голосов, Путин в совокупности получил более 50 %. Это подтверждает, что он все-таки выиграл выборы. Непонятно, зачем было властям, нарушая закон, докидывать голоса, увеличивая проценты? Хотели продемонстрировать, что они самые верноподданные прислужники Кремля? О таких Путин заявлял как о провокаторах. Сделанные ими выборы позволяют оппозиции говорить об их нечестности, а следовательно, ставить под вопрос легитимность избрания президента.
Это показывает, что коррупционно-бюрократический режим и дальше продолжит существовать и Путин, создав такую систему, становится теперь ее заложником. Она же его скоро может и уничтожить.

* * *
Отдельно стоит отметить значительную роль Коннычева — главного инициатора создания СОИ и информационного центра при объединении, руководителя регионального отделения «Яблока». Начиная с протестных акций, стартовавших после выборов в Госдуму, он проявил себя незаурядным организатором. Фактически Коннычев стал неофициальным лидером саратовской оппозиции, объединившейся в борьбе за честные выборы. Ранее он был незаметной фигурой. Но, видимо, как часто случается, люди проявляют себя в экстремальной ситуации, каковой можно считать пассинарный всплеск социальной активности.

ЧИСТИЛЬЩИКИ ВЫБОРОВ
Как местечковые чинуши оказали медвежью услугу Путину

Объединенная редакция газет «Резонанс» и «Четвертая власть» работала на выборах и во время подсчета голосов. С целью проследить, как сдаются протоколы с участков и какие при этом происходят нарушения, наши журналисты направились в территориальные избирательные комиссии. Выборы в Саратове давно выявили закономерность: главное — не какое количество бюллетеней вбрасывают в урны для голосования, а как переписывают официальные протоколы. Поскольку все ТИКи расположены в районных администрациях, то есть подконтрольны местной власти, для председателя УИКа всегда найдется тихая комнатка, где можно сделать «работу над ошибками» и выдать протокол с уже «правильными» результатами.

Волшебство в тайной комнате
Одним из вопиющих примеров традиционно является Ленинская ТИК (ее неофициально курирует саратовский чиновник из числа самых одиозных — глава райадминистрации Валерий Сараев).
Всю ночь после голосования в этой «территориалке» находились люди в штатском, которые препятствовали законной деятельности как членов избиркома, так и журналистов. На глазах у сотрудников правоохранительных органов молодые парни крепкого сложения вели себя хамски, порой крайне вызывающе. Корреспондента «Резонанса» постоянно провоцировали, безосновательно применяли к нему физическую силу. После того как член ТИК с правом совещательного голоса Норберт Егиян обратился с письменным заявлением к подполковнику полиции, тот пояснил, что относится к другому отделу и не может принять документ. Также «страж порядка» неадекватно воспринял присутствие прессы в момент передачи заявления, игнорируя пункт о гласности закона о полиции, в грубой форме запрещал съемку.
Когда время голосования окончилось, в ТИК стали съезжаться председатели участковых комиссий. По закону руководители УИК должны прямиком вносить данные протоколов в сводные таблицы голосования. На деле же этих людей сопровождали в хорошо охраняемый 201‑й кабинет, который между собой некоторые члены ТИК называют «комнатой для проверки контроля соотношения данных». По словам председателя Ленинской территориальной комиссии Нины Ойкиной, сопровождающий — это член ТИК с правом решающего голоса. Он не принадлежит ни к одной партии, а представляет общественную организацию «Российский союз военнослужащих запаса» (как правило, это чиновник райадминистрации или человек, подчиненный ей).
К дверям «особого» кабинета приставили пятерых серьезно настроенных охранников. Любая попытка приблизиться оканчивалась диким скандалом и безрезультатной тратой нервов наблюдателей. Есть веские подозрения, что в этой «тайной комнате» и происходит главное «волшебство», когда голоса за кандидата от власти чудесным образом прирастают.
Также четыре часа у входа в администрацию находился журналист газеты «Гражданский голос». Люди в штатском без пояснения причин не впускали его в ТИК. В это время на территории администрации было более 15 полицейских, которые делали вид, что не замечают происходящего.

Полицейские вассалы
Той же ночью наш корреспондент в сопровождении других журналистов прибыл к администрации Волжского района, где располагается одноименная территориальная комиссия. На входе, по ту сторону стеклянной двери встревоженный мужчина сообщил, что является членом этой ТИК с правом решающего голоса от кандидата в президенты Михаила Прохорова. Он заявил, что журналисты смогут войти лишь после приезда спасателей, которые должны распилить дверь. Такую ситуацию прохоровец пояснил нежеланием завхоза райадминистрации впускать незваных гостей.
Несмотря на это, дверь периодически открывалась, но лишь когда приезжали председатели участковых комиссий. Впрочем, как и в случае с Ленинским районом, ключника сопровождали крепкие люди в штатском, которые не желали видеть журналистов и некоторых членов Волжской ТИК. На место приезжали и сотрудники горспаса, и полицейские, завхоза снова находили, но сторонние наблюдатели вновь оставались на улице. Всех не прошедших фэйс-контроль удивляла безнаказанность охранников, попустительство и бездействие правоохранительных органов.
В это время в администрации дежурили порядка 10 сотрудников полиции, в том числе майор и два подполковника. Один из стражей порядка проигнорировал просьбу нашего корреспондента о помощи. Подполковник, не оборачиваясь, поспешно двигался к своему автомобилю. Журналисты требовали приезда дежурного полицейского, ответственного за порядок в районе в эту ночь. Однако и через несколько часов на место никто не прибыл.
Полиция грубейшим образом нарушала инструкцию МВД, в которой указано, что сотрудники ведомства должны содействовать работе наблюдателей и журналистов, то есть помогать соблюдать избирательное законодательство. Но, как в феодальном государстве, полицейские вассалы в Саратове, похоже, подчиняются не министру, не своему начальнику, а местечковым властителям. Они четко следили как в Ленинской, так и в Волжской администрации, чтобы никто не мешал избирательному волшебству в «тайной комнате».

Буйство оппозиции — не преграда
А вот в Октябрьской ТИК, тоже расположенной в администрации района, в этот вечер было подозрительно мирно и образцово‑показательно. Первый этаж надежно заняли крепкие на вид оппозиционеры всех мастей, так что чиновники, непонятно почему не уходившие с работы, казались здесь случайными гостями. Особенно наводил на всех страх «корреспондент газеты «Коммунист» — здоровенный детина ходил по этажу с видеокамерой и распугивал членов УИКов, приносивших в администрацию бюллетени. Лестница, ведущая на второй этаж к системе ГАС «Выборы», была перегорожена столами, за ними сидели и стояли порядка десятка ЧОПовцев. На декабрьских выборах в Госдуму их было всего трое, и оппозиционеры в какой-то момент легко смяли их.
Разительно изменился и следящий за порядком в здании замглавы администрации района. В декабре он делал вид, что понятия не имеет о выборном законодательстве, сейчас же приветливо улыбался и вместе с оппозиционерами встречал делегации из УИКов. Поздние «гости» ТИК — председатели избиркомов и их помощники — тут же шли к висящей на стене сводной таблице, вносили туда статистические данные, затем в сопровождении коммуниста и жириновца поднимались по лестнице в «святую святых».
Наиболее громкими на этаже были коммунист Александр Гришанцов, придирчиво изучавший каждого входящего члена УИК, и лидер «Солидарности» Алексей Битюцкий (он все время с кем-то общался по телефону на повышенных тонах). Впрочем, в самом начале все-таки возник небольшой конфликт с участием мебели: в здание прошел некий мужчина, представился шофером и сказал, что ему надо в туалет. После его визита одна из оппозиционерок заблокировала проход к туалету столом, вынесенным из кабинета. Однако замглавы администрации заявил, что стол — казенное имущество, и втащил его обратно. На этом конфликт был исчерпан.
Случилась и еще одна маленькая потасовка. Поданный председателем УИК № 288 руководителю ТИК протокол об итогах голосования Гришанцов вырвал из рук и куда-то спрятал. В администрацию вызвали полицейских и сотрудников следственного комитета, однако документ они так и не нашли. Правоохранители начали расследование. Сам же Гришанцов позже рассказал, что заметил: официальные данные с участков № 315, 293, 288 не совпадали с информацией наблюдателей. Например, на 315‑м за Путина, по мнению коммуниста, вбросили 700 бюллетеней.
Сотрудники МВД и СК оттеснили Гришанцова от сводной таблицы итогов голосования и обвинили, что он отнял и куда-то спрятал протокол.
Первые же данные, внесенные председателями УИКов в сводную таблицу, восхитили оппозиционеров. Превосходство кандидата Путина над всеми остальными было убийственным. Например, вот сведения с участка № 236: Зюганов — 2, Миронов — 2, Прохоров — 1, Путин — 123. Или 331-й участок: Зюганов — 24, Путин — 870.
Наблюдатели смеялись:
— Хорошо поработали!
А председатель УИК, заполнявшая таблицу, обиженно говорила:
— Чего вы смеетесь? Не надо смеяться.
Эти цифры присутствующие объясняли тем, что первыми в ТИК пришли представители участков, расположенных в больницах. Медучреждения, как известно, отличаются особой любовью к Путину. И действительно, затем отрыв лидера от остальных участников предвыборной гонки стал несколько меньше. Однако по итогам голосования Октябрьский район оказался вторым в городе по поддержке премьера — 71,5 %.
Когда и где председатели УИКов успели подбить нужные данные, остается загадкой. Злые языки говорят, что перед тем, как приехать в ТИК, который «оккупировали» наблюдатели от оппозиции, председатели УИКов заезжали на объекты социальной сферы района (детсад или тому подобные) и там в спокойной обстановке корректировали протоколы до нужного процента.

Заводская кунсткамера
В Саратове новый старый президент Путин стал наиболее «популярен» в Заводском районе. Его поддержали 72,91 % заводчан. И это не удивительно. К часу ночи 5 марта из 69 районных УИКов отчитались о голосовании лишь 10. Остальные предположительно вносили корректировки и правки где-то в пути.
Когда смотришь на лица и поведение членов ТИКа, невольно возникают ассоциации со стукачами, убогими, обиженными жизнью. Таких используют для позорных, но несложных дел, а потом избавляются, как от расходного материала. Наш корреспондент сумел пройти на 2‑й этаж, где расположена ГАС «Выборы». Показал охране книжку с ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав граждан». В п. 3 ст. 74 черным по белому сказано: «Все члены комиссии и наблюдатели имеют право знакомиться с любой информации, содержащейся в системе ГАС «Выборы». В ответ услышал что-то мычаще-нечленораздельное: мол, нам приказано не впускать, звоните наверх.
Из всех присутствующих наиболее активную позицию занимал член ТИКа с правом совещательного голоса, представитель от кандидата Прохорова Платон Арляпов. Он имел полное право наблюдать за вводом информации в ГАС, где происходят самые главные фальсификации. О чем и сообщил в заявлении председателю Заводской ТИК Щелочкову. После этого на заседании комиссии большинство ее членов вовсе отказали Арляпову и остальным представителям кандидатов‑оппозиционеров в возможности наблюдения за системой «Выборы», чем нарушили закон.
Арляпов написал жалобу в Заводскую прокуратуру, поставив под сомнение легитимность голосования. Ибо любые выборы без допуска к ГАС — не более чем профанация, а прозрачные урны и веб-камеры предназначены для успокоения наивных избирателей.
При этом совершенно свободно шныряли в комнату с системой посторонние люди — депутаты гордумы Козина, Крайнова и Иванова. Видимо, контролировали «правильность» подведения итогов голосования и забивания нужных показателей в компьютер. Оттого Заводской район и оказался в лидерах по «любви» к Путину.