За Чуйченко, гордого изгоя!

Хочу заступиться за Романа Юрьевича Чуйченко, редактора саратовской вкладки «Нашей версии». Честно сказать, подвигли меня на этот шаг нудные нападки на него Александра Крутова – лица нашей зачморенной оппозиции – на встрече руководства славных едроссов под сенью самого Славы с избранными журналистами.

Эти нападки были похожи на наивный донос на идеологического бойца его начальству. Но, как я уже замечаю на протяжении многих лет, наблюдая за творчеством Крутова, этот отважный бумагокопатель заступается зачастую за людей с подмоченной репутацией (например, Сергея Шувалова, Стефаниды Тимохиной) и пытается разоблачать, выискивая нелепые факты, некоторых других своих излюбленных персонажей. Это мое личное мнение, которое никак не противоречит моему убеждению о праве журналиста высказывать свою точку зрения (лишь бы она не высмеивала самого сказателя). Зная эти мыслительные муки Крутова, я и пришел к убеждению, что Чуйченко не так безнадежен, как это пытаются преподнести его ненавистники.   
Чуйченко в журналистской среде стал чуть ли не изгоем. Хотя он того явно не заслуживает. Его вина перед журналистским сообществом оказалась в том, что он старательно работает на политическую  группировку, которая вызывает негативные эмоции у «прогрессивной» общественности. Но если посмотреть, как он работает, его стиль, подходы, то они сравнимы со многими его оппонентами, которые считают себя пиартехнологами. Но их за это уважают, а вот Романа за то же самое презирают.
Но если взглянуть на его жизненную позицию с другой стороны, то вырисовываются иные представления. Попытаюсь рассуждать в конспирологическом стиле Почечуева-Осовина. По сути, Чуйченко является идеологическим диверсантом в стане единороссов. Он так сладко пишет о своих работодателях  и задиристо нападает на их противников, и таким образом высмеивает первых и превозносит других. А в целом провоцирует интерес к объектам своего творчества, пытается держать ситуацию в напряженном информационном состоянии. Вы посмотрите, сколько медийных откликов выходит на его статьи. Целая газета с аналогичным названием противостоит ему, делая себе имя и признание. Не думаю, что Леонид Фейтлихер доплачивает Чуйченко за стравливание и провоцирование ситуации, а стоило бы. Сколько Роман Юрьевич принес моральных и политических дивидендов Леониду Натановичу! Так что можно даже под шапкой «Газеты «Наша версия» написать – своим успехом редакция обязана пожизненному члену редколлегии Р. Ю. Чуйченко.
Причем, как я заметил, Чуйченко старается не нападать на коллег в противоположных изданиях (если его не достают), то есть пытается следовать принципу: журналисты могут кусать издателей, но не задевать своих коллег.
Поэтому наш собрат по перу делает большую полезную работу для журналистики. За которую требуется награда и достойное место в нашем сообществе. Я вижу, как Роман хочет быть вместе со всеми. И мы должны протянуть ему руку помощи, а не травить его за то, что он многих подкармливает информационными поводами.
Пишу с ощущением надвигающейся волны ярости, которую обрушат на меня многие мои коллеги сразу же после опубликования этого материала. Но, надеюсь, другие не будут столь категоричны и задумаются над тем, что правда в моих словах, как ни крути, а есть.