Саратовские депутаты опубликовали данные о своих доходах за 2012 год. Цифры оказались очень красноречивыми, по ним можно судить не столько об уровне жизни наших парламентариев, сколько об их честности и отношении с законом. Чтобы упростить читателям восприятие данных деклараций, редакция решила разбить их по рейтингам. 

Итак, наши рейтинги будут выглядеть следующим образом:

Самый богатый и самый бедный депутаты
Самым обеспеченным парламентарием стал депутат Саратовской городской думы Альберт Старенко. В прошлом году, согласно декларации, директору рынка «Солнечный» удалось получить доход в 62 млн 329 тысяч рублей. У него имеется 12 земельных участков площадью от 180 до 35870 кв.м, целых 8 жилых домов, здание оптово-розничного рынка, еще одно здание торгового назначения, квартира, а также здание из сблокированных модулей «1» и «2» с тремя пристройками и двумя навесами. Еще один дом есть у его несовершеннолетнего сына.

Самым бедным народным избранником стала бывшая учительница начальных классов Ирина Титаренко. В прошлом году ей удалось заработать всего 285,8 тыс. руб., или по 24 тыс. руб. в месяц - практически средний доход обычного саратовца. Из недвижимости у нее есть лишь квартира, еще одна квартира у супруга. Ну да ничего, в думе она поправит свое финансовое положение.

Самая богатая жена депутата
Если судить по декларации, удачнее всего брак сложился у депутата Саратовской областной думы, экс-гендиректора строительных компаний ООО «Поиск 95» и «Новострой - XXI» Алексея Сергеева. Его доход в прошлом году составил всего лишь 3,2 млн руб. За это же время жена парламентария сумела заработать в 18 раз больше - 54, 4 млн руб. Она владеет целым парком грузовых машин: 7 «ЗИЛов», 2 «КРАЗа», «МАЗ», «КамАЗ», «ИЖ» и «ГАЗ», а также автофургоном, 4-мя полуприцепами и трактором. А сама она, по всей видимости, ездит на «Кадиллаке», «БМВ-3251» и «Шевроле Круз». У госпожи Сергеевой также есть два земельных участка, особняк и 15 нежилых помещений.     

Повезло с женой и депутату Государственной Думы от Саратовской области, московскому банкиру-эссеру Владимиру Парахину. Ее заработок почти в 8 раз превысил доходы парламентария и составил 23,5 млн руб. Правда, список имущества супруги Парахина куда беднее, чем у Сергеевой: участок земли, квартира, еще треть квартиры, плюс обязательный «Порше Кайен».

Самый впечатляющий список имущества
Самой «увесистой» декларацией обладает депутат Саратовской областной думы, глава ЗАО «Саратовоблжилстрой» Леонид Писной. Половину списка из 80 наименований составляет его знаменитая коллекция ретро-автомобилей: 22 «Москвича», 6 «ВАЗов», 7 «ГАЗов», а также такие раритеты как «Додж», военные «Виллис» и «Ганомаг». Кроме того, у Писного с супругой имеется 19 нежилых помещений, 4 квартиры, дом, садовый участок, баня и два гаража. Ненамного отстали от Писных и уже упомянутые нами супруги Сергеевы с их парком грузовых машин. 

У владельца балаковской торговой сети «Милена», депутата Саратовской областной думы Олега Шокурова и его супруги в собственности имеется 15 магазинов, еще с десяток нежилых помещений и 11 земельных участков. В пользовании у них еще 10 нежилых помещений и более 30 участков земли.

В собственности семьи «энгельсского колбасного короля», председателя Совета мясоперерабатывающего предприятия «Покровское» Олега Подборонова два десятка грузовых фургонов, 9 земельных участков, 6 нежилых зданий, 3 дома.

Также среди «богачей» можно отметить пугачевского бизнесмена-депутата областной думы Павла Артемова с 29 земельными участками, в основном сельхозназначения, и энгельсского предпринимателя Евгения Шлычкова с целым речным флотом - 6 лодок и катеров, и 20 объектами недвижимости.

Гендиректор концерна «Дубки», областной депутат Юрий Кондратьев, хотя и не имеет столь внушительного списка недвижимости, как предыдущие парламентарии, зато отличается изысканным вкусом. Так, в его гаражах можно увидеть и «Бентли Континенталь», и «Феррари», и «Кадиллак», и «Мерседес-Бенц», и еще 5 различных «Тойот», «Лэнд Роувер», «Мазда», «БМВ», «Ауди».   

Такие бедные депутаты Госдумы
Отдельно хочется отметить саратовских депутатов в Государственной Думе. Все они продекларировали удивительно низкие доходы за 2012 год, не превышающие 3 млн руб. Если быть точнее, Василий Максимов, Николай Панков, эсер Владимир Парахин, по официальным данным, заработали около 3 млн руб., а коммунисты Ольга Алимова и Валерий Рашкин, член ЛДПР Антон Ищенко, единороссы Ольга Баталина и Валерий Омельченко - чуть больше 2 млн руб. Получается, что жена Парахина заработала больше денег, чем все саратовские парламентарии Госдумы.

Из всех вышеперечисленных рейтингов логически вытекает последний рейтинг:

Самые подозрительные декларации о доходах
В число потенциально недостоверных сведений о доходах за 2012 год, несомненно, входят данные, представленные заместителем спикера областной думы, председателем комиссии по контролю за достоверностью деклараций Александром Сундеевым. Экс-глава администрации Кировского района Саратова представил общественности свой очень скромный доход в 1,3 млн руб. Из собственности он отметил земельный участок, квартиру, мотоцикл, два гаража у него находятся в пользовании. Между тем, в ответе на запрос «4В» парламентарий обещал опубликовать все свои доходы и доходы своей семьи. Напомним, что у его супруги Любови Сундеевой имеется здание (в котором располагается правление скандально известной УК «Жилкомплекс»), 2 нежилых помещения, 2 земельных участка и квартира в центре Саратова. Еще одна квартира записана на их 30-летнюю дочь Юлию. В своей декларации вице-спикер почему-то напрочь забыл про членов своей семьи. Если даже он, как предполагала «4В», быстро развелся с супругой, чтобы не дискредитировать себя связью с «Жилкомплексом», то куда делась его дочь? Член комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, облдеп Галина Комкова не смогла объяснить корреспонденту «4В», почему ее коллега не указал членов своей семьи. В связи с этим редакция намерена обратиться с этим вопросом в областную прокуратуру.

Кроме того, сведения о доходах своих супруг «забыли» указать такие парламентарии, как Альберт Старенко и гендиректор ООО «Универмаг Вольский» Владимир Дерябин.

Весьма подозрительными выглядит декларация госдепа Василия Максимова, который имея серьезный медицинский бизнес в Саратове, умудрился заработать в 2012 году всего лишь 3 млн руб. То ли бизнес у него не такой уж и успешный, то ли парламентарий плохо считает. Точно так же нелепо выглядит 3-миллионный заработок московского банкира Владимира Парахина, особенно в сравнении с 23-миллионнным доходом его жены. Подобная ситуация и у строителя Алексея Сергеева, чья супруга «заработала» в 18 раз больше мужа, а сам он довольствовался 3,2 млн руб. Вообще же, чтобы понять реальный уровень доходов этого госдепа нужно вспомнить про другого крупного строителя - Леонида Писного. Последний заявил о годовом заработке в 51,4 млн руб., что очень похоже на правду. Антон Ищенко задекларировал всего 2,3 млн руб., хотя «4В» подробно писала об основанной им и его однопартийцами группе компаний «РосКонтракт».      

Также слишком бедными выглядят декларации главы исполкома реготделения «Единой России» Александра Гайдука - доход в 553 тыс. руб. Напомним, что, по официальной информации, он является директором ООО «Вещатель» и телекомпании «ТВ Центр - Саратов». А месяц назад СМИ писали о том, что, по данным УФССП, полный тезка парламентария задолжал государству  за аренду земли более полумиллиона рублей. Между тем, в декларации Гайдука об арендованной земле ничего не упоминается. 

Среди «беднейших депутатов» выделяется и ректор одного из ведущих вузов региона - СГАУ Николай Кузнецов (доход 2,7 млн руб.), а также председатель парламента области Владимир Капкаев (2,2 млн. руб.), Владимир Соловьев с его смешным доходом в 2,1 млн руб.

Остается добавить, что самыми правдоподобными среди «богатых депутатов» выглядят сведения о доходах руководителя «ТЦ-Поволжье» Зинаиды Самсоновой (19 млн руб.),  представителя ОАО «НК Лукойл» в регионе Семена Глозмана (46,8 млн руб.), главы ОАО «Газпромтрансгаз Саратов» Леонида Чернощекова (27,9 млн) и уже упомянутых Леонида Писного, Юрия Кондратьева и Олега Шокурова (21,8 млн руб.).

После беглого просмотра поданных парламентариями деклараций можно с грустью отметить, что это «обнародование сведений» по-прежнему носит в основном популистский характер. С другой стороны, пустые графы и ячейки в этих декларациях сами по себе говорят о многом.