Всем известно, что социально-экономическое развитие села в Саратовской области оставляет желать лучшего. Здесь не достаточно усилий или финансовой поддержки со стороны власти. Еще хуже, когда администрации районов с сельским населением ведут не в полной мере эффективную политику и плетутся в арьергарде, еле поспевая за общими темпами развития. Таковой является администрация Балтайского района.

Деятельность Балтайской администрации можно образно сравнить с пароходиком, который плетётся в хвосте эскадры, впереди которой идет крейсер. Того и гляди, этот паровозик сзади боднут. Иногда, чтобы совсем не отставал, его берут на буксир и тащат.

Имея возможность наблюдать за работой главы администрации, его замов и чиновников среднего звена, сложилось впечатление, что они вялые, инертные, дремлющие. Возможно, это образ жизни сельских жителей – неторопливость. Но в эпоху интенсивного развития Саратовской области тренды заданы другие. И в них, зачастую, чиновники Балтайской администрации не вписываются.

Балтайский район по итогам 2023 года не дотягивает по среднему доходу работающих – 37 место в рейтинге эффективности органов местного самоуправления. По зарегистрированным безработным – 37 место. По созданию предприятий малого бизнеса – 40 место. По обеспеченности учреждений образования кадрами – 37 место. И т.д. В итоге Балтайский район в рейтинге занимает 36 место, или 5 место в антирейтинге.

Есть, конечно, и хорошие показатели работы. Здесь можно отметить активное участие в федеральных и областных программах. Но тут следует учитывать, что Балтайский район входит в округ главного депутата Госдумы Вячеслава Володина. И поддержка его запредельная. Назвать хотя бы его депутатский проект по ремонту 14 дворов в Балтае, к которому районная администрация не причастна. Она должна только организовать ремонтные работы. Но об этом позже. Ремонт социальных объектов по областным программам идет по квоте. Здесь распределение происходит равномерно по районам, и заслуга в этом районных администраций минимальна.

В заслугу Балтайской администрации можно отнести неплохое качественное исполнение ремонта. Например, по ремонту школ и дорог. Но провальным разделом этого направления является подготовка смет. В районе нет своих сметчиков, в администрации нет для этого квалифицированных специалистов. На некоторых должностях сидят люди, не имеющие профильного образования. Поэтому сметы составляются словно наобум. Иногда даже их составляют потенциальные подрядчики из местных организаций. То есть сами для себя.

Такой негативный пример можно привести по ремонту ДК в селе Пилюгино. Там сложилась ситуация, похожая на бардак. Ремонт длиться уже второй месяц, как бы почти завершен, но сохраняются взаимные претензии заказчика в лице управления по культуре и подрядчика ИП Шеллунц А.Г. Оказывается, изначально смету на ремонт подготовило само предприятие на сумму более 2 млн. руб. В общем там цифры были не завышенные, а большая сумма сложилась из-за большой площади крыши, которая к тому же нестандартная – с выпирающими угловыми элементами. Но на конкурс администрация выставила обкормленную смету, в итоге лот ушел за 1357 тыс. руб. В ней была снижена ни цена работ, а объемы. Так были исключены 50-70 кв м крыши. Невнимательный подрядчик этого не заметил и когда начал ремонт, ему предъявили, что он должен перекрывать всю крышу, да еще делать не включённые в смету элементы, например, обрешётку. Он что-то сделал, отчего-то отказался. С этого момента идут споры, которые не закончились до сих пор.

Мы привели вопиющий пример, но составление не продуманной или неправильной сметы - это обычное дело. Фишка в сметах - по ремонту дворов в Балтае. В них не была заложена якобы из-за экономии установка бордюрного камня. Зато в уже сделанных домах заасфальтировали территории для отмостки домов, которые нельзя делать за счет бюджета. Здесь нужно было закладывать внебюджетные источники. В пос. Строителей при ремонте дворов 10 и 11 домов заасфальтировали всю площадь между этими и противоположными домами, которые в план ремонта не входят - 2,1 тыс. кв. м. Лучше бы заложенные и потраченные средства отнесли на ремонт подъездных дорог во дворы. Они в сметах и занесены, но, по известной причине, они не сделаны. Хотя в домах на ул. Ленина с обочин дороги к домам имеются глубокие провалы, которые заполняются водой и их непременно нужно выравнивать и асфальтировать, чтобы ремонт двора был полноценным. И чтобы у жителей не вызвало нареканий, что двор как бы сделали, но «парадный» вход забыли.

Вот из таких элементов складывается оценка работы всей администрации Балтайского района. Складывается впечатление, что глава района Александр Грунов устал, у него возникла апатия к работе, нет настроения. Отсюда снижение его личной эффективности и результативности работы всей возглавляемой им администрации. В таких случаях стоит задуматься о смене работы. Найти ту, где будет работать комфортнее. А работать на людей (ворчливых, недовольных, жалающихся – по делу и справедливо) – это тяжелая ноша, требующая самоотдачи без обратной благодарности. Потому чиновники и называются слугами народа. А если не хочешь быть слугой – оставайся хозяином самому себе.