Суд по нападению на Рогожина завершился. Судья готовит приговор

В Ленинском районном суде Саратова подошел к концу судебный процесс по делу о нападении на нашего коллегу Вадима Рогожина, общественника Алексея Сусликова, бизнесмена Шестоперова и его супругу Кузнецову. Кроме этого  самому старшему из троицы подсудимых, обвиняемому в организации преступлений Виталию Павлову, также вменяется вымогательство у предпринимателя Наумова 3-х млн. рублей, ношение наркотиков и взрывчатых веществ. 29 сентября в течение семи часов продолжались прения сторон, которые окончательно расставили все точки над «i».

Если гособвинитель Павел Ильин в ходе прений оперировал в основном документами и ссылками на законы, то адвокаты подсудимых проявили все свое мастерство красноречия - этим они, как мне показалось, пытались прикрыть недостаток фактического материала. Афоризмы, притчи, образные сравнения, ну и традиционные копания в процессуальных нарушениях.

Павел Ильин напомнил присутствующим в зале суда, в чем обвиняются Павлов, Широков и Багдасарян. Вот краткое содержания этой речи: Дамир Широков и Арам Багдасарян были друзьями с детства, их родители дружили семьями. Парни ходили заниматься боксом в клуб «Кожаная перчатка» в Заводском районе. Там примерно они и могли познакомиться с Виталием Павловым, коммерческим директором рекламного агентства. На самом же деле его деятельность была далека от рекламы и состояла в организации заказных покушений на людей. Общение троицы, по словам подсудимых, ограничивалось клубом, сын же Павлова заявил на суде, что видел товарищей вне спортивного заведения.   

Дело Сусликова

Вечером 27 сентября 2007 года в подъезде дома по улице Лебедева-Кумача двое мужчин напали на заместителя председателя саратовского «Центра защиты прав потребителей» Алексея Сусликова. Преступники жестоко избили правозащитника металлическими предметами, возможно, там присутствовал топорик. После этого они взяли у него папку с документами и диктофоном и скрылись с места преступления. Позднее в ходе следствия Сусликов опознал Павлова и Багдасаряна. Это и послужило главным доказательством их вины, поскольку у пострадавшего не было никаких причин оговаривать незнакомых ему людей. Кстати, сразу после задержания Багдасарян дал признательные показания, но затем отказался от них, заявив, что дал показания под пытками и давлением, которое на него оказывали сотрудники милиции. Точно таким же образом адвокаты объяснили и признательные показания Широкова, хотя факт избиения молодых людей им так и не удалось доказать. Еще одна общая уловка, за которую цеплялась защита - это освещение на месте преступления. Все нападения были совершены в вечернее время, и адвокаты ловко представляли свидетелей, утверждающих, что в подъезде света не было. Вот и Сусликов, по версии защиты, не мог разглядеть напавших на него людей, поскольку было слишком темно. А опознание им Багдасаряна и Павлова было частью одного большого заговора. Но о заговоре позднее.
Павлов не смог вспомнить на суде, чем он занимался в тот день, а вот Широков и Багдасарян утверждали, что были на семейном празднике, и их слова подтвердили их родственники. Что ж, другого от родных и нельзя было ожидать.

«Вы бейте мужика, а я займусь женщиной»

В апреле 2008 года Павлов предложил Широкову и Багдасаряну помочь ему в одном деле, благо, что они были его должниками. В частности, Широкову нужно было заплатить за обучение в СГАП, деньги, которые на эти цели давали ему родители, он потратил на другие нужды. Друзья согласились. И вот 4 апреля на своей машине Павлов довез их до дома по 13-му Шелковичному проезду, дал им по металлическому пруту. После этого он объяснил им, что сейчас к дому подъедет машина с людьми, они должны избить женщину, а он займется мужчиной.  При этом к троице присоединился четвертый, неустановленный мужчина (видимо, он был участником и других преступлений, но пока скрывается от правосудия). Избитыми оказались бизнесмен Шестоперов и его супруга Кузнецова. И здесь дело кажется вполне ясным: в ходе следствия супруги опознали и Павлова, и Широкова, и Багдасаряна, Кузнецова в суде также подтвердила свое опознание. А Широков дал признательные показания, от которых потом, видимо, по наущению адвоката, отказался. У Павлова опять же нет алиби на тот день, как и у Багдасаряна, а вот Широкова якобы в то время видели в кафе.

Вечер, подъезд, металлические прутья

5 марта 2009 года, по данным следствия, Павлов и Широков напали на Вадима Рогожина. Нападение произошло все по той же схеме: вечер, подъезд, металлические прутья. Пострадавший сам не смог опознать преступников - от полученных травм он не помнит даже само событие избиения. Зато Павлова опознали трое засекреченных свидетелей, кроме того, в том же подъезде этажом выше нашли кровь Широкова. Также базовая станция сотовой связи зафиксировала, что телефон Павлова в момент покушения на Рогожина находился недалеко от дома журналиста. Пытаясь обелить Павлова, адвокаты подставили сами себя. Сперва подсудимый заявил, что 5 марта в 17:00 (примерное время нападения) находился дома, затем он вспомнил, что встречался со своей бывшей женой, а затем с приятелем. Но затем Павлов вновь передумал и заявил, что до 18:00 сидел в офисе у другого друга. И что самое интересное, каждый раз находились свидетели, которые подтверждали его алиби. Еще одним просчетом адвокатов стало  напоминание о шраме. Некоторое время на фотороботе, который оперативники составили со слов свидетелей, было изображено лицо со шрамом. Но гособвинителю удалось быстро «удалить» шрам, он выяснил, что о шраме заявил некий посторонний свидетель (им явилась родственница одного из адвокатов подсудимых), главные же свидетели не упоминали о нем. У Широкова алиби на тот день напрочь отсутствовало буквально до последнего момента. На прошлой неделе он заявил, что вспомнил, где находился вечером 5 марта 2009 года - якобы у своей подруги в больнице. Причем ходил к ней всего лишь однажды, как раз в день нападения на Рогожина. Алиби адвокаты не доказали: подругу найти так и не удалось, поскольку в настоящее время она не проживает в Саратове. Видимо, защита на это и рассчитывала, пытаясь ввести судью в сомнения.

Угрозы, наркотики, граната

В двух последних эпизодах задействован лишь Виталий Павлов. В 2007-2008 годах он помогал своей знакомой выбить у бизнесмена Наумова долг в 3 миллиона рублей. При этом подсудимый много раз угрожал ему, применял физическую силу. Во время следствия Наумов узнал в вымогателе Павлова. Кроме того, при задержании в марте 2009 года милиционеры нашли у Павлова в карманах несколько граммов героина и осколочную гранату. Героин нашли и у подсудимого под ногтями, что явно свидетельствует о том, что он как минимум держал пакетик с зельем в руках.

В итоге прокурор Ильин потребовал приговорить Широкова и Багдасаряна к 10 годам лишения свободы в колонии исправительного режима, а Павлова – к 14 годам.

«Во всем виноваты милиционеры и Рогожин»

- Во главе угла стоит дело по нападению на журналиста Рогожина, - начала свою речь адвокат Павлова, - в самом начале я говорила, что целью было раскрытие именно этого преступления. И совершенно неважно было для сотрудников правоохранительных органов, каким способом раскрыть это дело и кто окажется на скамье подсудимых.

Далее адвокаты продолжали в том же духе. По их мнению, для начала милиционеры подкинули Павлову гранату и наркотики, чтобы иметь причину держать его под стражей. Затем в апреле 2009 года они схватили Багдасаряна и Широкова и начали силой выбивать у них признательные показания. Например, Широкова заставляли оклеветать Павлова. Любопытно, что в конце концов Широков во всем признался, причем, что интересно, не в нападении на Рогожина, а в других преступлениях. В милиции друзьям устроили «гестапо»: их били и морально давили. Показания Широкова и Багдасаряна в этом эпизоде практически идентичны. В это время в отделении неизвестный мужчина из Москвы уговаривал Сусликова, Шестоперова, Кузнецову, а также Наумова дать показания против задержанной троицы.   
Адвокаты усомнились во всех показаниях свидетелей обвинения, вновь придрались к мелочам, вроде неправильно оформленных протоколов и прочих документов, и под конец заявили, что у гособвинителя нет ни одного прямого доказательства вины их клиентов. Прокурору оставалось лишь улыбаться, слушая их доводы. В результате адвокаты просили судью оправдать своих подзащитных.
В конце прений подсудимые вновь уверенно заявили о своей невиновности. Вадим Рогожин, напротив, полностью согласился с обвинительной речью прокурора и считает, что вина подсудимых полностью доказана.
- Если бы речь шла только о нападении на Рогожина, то это одно дело, - заявил журналист, - но здесь совершенно понятно, что они - организованная банда наемников, которая промышляла преступным промыслом долгие годы. Причем, видя свою безнаказанность, их преступления с каждым разом носили более жестокий и безжалостный характер, пока они в результате решили убить меня. Именно их нападение было попыткой убийства или доведения меня до крайней степени инвалидности. Поэтому совершенная череда преступлений этими людьми имеет социальную опасность. И если их сейчас не остановить, то они и дальше будут совершать преступления.

Приговор Павлову, Широкову и Багдасаряну должен быть оглашен 6 октября, нам остается лишь надеяться, что судья Михаил Бутырин примет справедливое решение.
Но на этом дело нападения на Рогожина не закончится. Мы будем требовать продолжения поиска заказчиков нападений.