Грищенко предложил обсудить вопросы открытости судебной системы
11:41, 14 ноября 2016
Депутат Государственной Думы РФ от Саратовской области Олег Грищенко считает, что судебная система должна становиться более открытой.
На пленарном заседании российского парламента 11 ноября были рассмотрены поправки в Уголовно-процессуальный и Гражданский кодексы РФ о проведении видеозаписи в процессе судебного заседания. Госдеп выразил свою позицию по данному вопросу.
«Профильным комитетом по государственному строительству и законодательству рекомендовано отклонить законопроект, предлагавший разрешить проведение кино- и видеосъемки судебного заседания без обязательного разрешения судьи, аналогично тому, как сегодня проводится аудиозапись. Согласно заключению комитета, присутствие оператора может отвлекать стороны от процесса, а видеозаписи с участием судей могут быть использованы для подрыва их авторитета, путем произвольного монтажа, озвучивания и размещения в соцсетях и на других общедоступных ресурсах.
На мой взгляд, современное общество требует открытости от власти всех уровней, правоохранительных органов, судебной системы. Работа власти, я считаю, сегодня становится все более открытой: практически все аспекты ее деятельности подробно освещаются прессой, представители СМИ и общественность имеют доступ на мероприятия, ведется как аудиозапись, так и фото-, и видеосъемка. Работа судебной системы имеет свою специфику, но, я считаю, эта тенденция должна распространяться и на нее, в той мере, насколько это позволяет ведение процесса.
Что касается опасений насчет использования видеосъемки в соцсетях - такова современная реальность, современное информационное пространство, и сотрудники судебной системы вряд ли смогут себя от этого навсегда изолировать. В Интернет-сети размещены тысячи видеороликов и коллажей, посвященных многим представителям власти, но это не мешает этим людям эффективно работать. И даже сохранять авторитет, который зависит именно от результатов их работы, а не от того, есть про них ролики в сети или нет.
Поэтому считаю, что этот вопрос достоин более детального обсуждения в Государственной Думе, чтобы депутаты могли выразить свою позицию. Возможно, тогда он получит другое решение», - считает Олег Грищенко.