Заключение экспертов по домам «Новостроя» вызывало сомнения

Сотрудница администрации Саратова заявила, что положительное заключение экспертов на строительство домов ООО «Новострой XXI» вызывало сомнение. Об этом было сказано в Волжском районном суде, где продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего сити-менеджера Алексея Прокопенко. Его обвиняют по двум эпизодам в халатности при выдаче разрешений «Новострою» на строительство многоэтажных домов в поселке Новосоколовогорский, которые по решению суда должны быть снесены.

Елена Тарасова, главный специалист комитета по архитектуре и капитальному строительству администрация Саратова, которая была консультантом главного архитектора города, пояснила суду, что в 2009 году ООО «Алмит» обратилось в мэрию и представило стандартный пакет документов и заявление о выдаче разрешения на строительство. После того, как ООО «Новострой XXI» приобрело право на земельный участок у ООО «Алмит», существенных изменений в предоставленных документах не имелось. «Изменилась проектная документация, изменилась этажность зданий. Они получили разрешение на высоту более 6 этажей», - уточнила Тарасова.

По ее словам, после нее пакет документов рассматривала начальник правового отдела горадминистрации Лариса Михайлова. Кроме того, свидетель заявила, что в некоторых моментах были сомнения в выдаче разрешения на строительство ООО «Новострой XXI».

«Было сомнение в отношении положительного заключения экспертизы. Положительное заключение экспертизы в выводах должно содержаться. Но после выводов была рекомендация, что необходимо получить согласование с точки зрения воздействия этих домов на работу радиолокатора», - рассказала суду свидетель. 

После этого, отметила Тарасова, она совместно со специалистами правового отдела коллегиально обсуждали вопрос о правомерности экспертного заключения. «Принято решение, что мы считаем положительные выводы», - пояснила она.