Судью по делу Малышева не устроил вывод эксперта президентского СПЧ

На сегодняшнем суде по делу Владислава Малышева судья Сергей Сотсков отклонил ходатайство адвокатов подсудимого. Защитники просили признать недействительным доказательство по делу. Речь идет о допросе свидетеля, скрывающегося под псевдонимом Сергеев, он якобы был в числе «обналичников» денег ЗАО «Богородскнефть». В ходе допроса в 2013 году он опознал по ксерокопии паспорта Вячеслава Скоробогатова, назвав его участником «операции» по передаче средств.
Напомним, что сам Скоробогатов на суде заявлял, что никогда не работал на Владислава Малышева и не участвовал в «обналичивании» 11,9 млн руб.

Адвокат Таймураз Тотиков заявил, что следователь не имел права показывать допрашиваемому лицу копию паспорта другого свидетеля по делу - налицо нарушение УПК. Он даже сослался на заключение экспертной организации, которую возглавляет член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, руководитель секции Экспертного Совета при уполномоченном по правам человека в РФ, член Российской секции Международной комиссии юристов Мара Полякова. Эксперты пришли к тому же выводу, что и адвокаты Владислава Малышева.