Дело Малышева. Адвокаты усомнились, что свидетель владел фирмой по «обналичке»

На сегодняшнем заседании суда по делу депутата Саратовской городской думы Владислава Малышева защитники подсудимого усомнились, что свидетель Финкт имеет отношение к фирме «Эталон». Напомним, что вчера этот свидетель подробно рассказал, как через свою компанию он якобы помог обналичить 11,9 млн. руб. ЗАО «Богородскнефть».

«Вы можете подтвердить, что фирма «Эталон» имеет к вам какое-то отношение? Документально она не относится к вам. Чем вы сейчас можете подтвердить, тем, что у вас есть печати, если вы сами сказали, что их можно сделать за 500 руб.?» - спросил его адвокат Таймураз Тотиков. 

«Документально подтвердить не могу, но фактически отношение к нему имею», - ответил свидетель.

Он рассказал, что совершил при помощи фирмы более 5, но менее 1 тыс. подобных сделок по «обналичке».

«Кто подписывал документы в налоговую?».

«Он же вам сказал: «Не помню», - сказал с места прокурор Григорий Жидков.

«Эти постоянно кричат, не обращайте внимания», - посоветовал Тотиков свидетелю, указывая на гособвинителей.

В итоге, свидетель так и не смог сказать, кто платил налоги за эту фирму и встречался ли он с этим человеком, чтобы передать ему печать «Эталона».

«Слишком просто, научили вас отвечать «не помню» и все», - заметил адвокат, посоветовав ему реже смотреть в сторону гособвинителей, чувствовать их «спинным мозгом».

Затем защитники Малышева стали расспрашивать Финкта о работе его фирмы. Оказалось, что эти подробности он плохо помнит. Например, свидетеля спросили, какие фирмы к нему обращались.

«Разные», - уклончиво сказал свидетель.

«А юридические лица к вам обращались? С каких организаций к вам шли деньги?», - снова спросил адвокат, - государственные учреждения были?

«Не помню»

«А как они вас находили?»

«Сарафанное радио», - ответил бывший владелец «Эталона».