Председателя Арбитражного суда уличили в клановости и коррупции

О безобразиях, творящихся в Арбитражном суде Саратовской области, главным автором которых якобы является председатель Александр Байбаков, рассказал «Саратовский Взгляд» в сегодняшнем номере. Издание ставит ему в вину процветание клановости, семейности и коррупции в стенах суда.

«Заместителем у Байбакова трудится Александр Петрович Финогенов, - сообщает газета. - Его родственные связи имеют в его карьере большое значение, поскольку он приходится двоюродным братом покойному прокурору области Евгению Григорьеву и племянником Федору Григорьеву. Злые языки утверждают, что когда Байбаков только пришел на пост главы суда, то собирался первым делом расстаться именно с г-ном Финогеновым. Он даже присмотрел на его место своего друга, Геннадия Викторовича Кобозева, которого для этого перетащил из областного суда. Тот факт, что Кобозев занимался уголовным правом и в арбитражном судопроизводстве на тот момент «не рулил», его протектора Байбакова не смущал. Показательно, что не рулит он, как утверждают источники издания, и до сих пор. Были прецеденты, когда судья Кобозев удалялся в совещательную комнату для принятия решения, но потом выходил оттуда и продолжал процесс дальше...

Есть в «совете директоров» Арбитражного суда и другие примечательные персонажи… Елена Вячеславовна Храмова – второй заместитель председателя Арбитражного суда. Тоже доверенное лицо г-на председателя.
А еще у Храмовой есть подруга, которую зовут Анна Владимировна Калинина. И представляете, она тоже судья Арбитражного суда Саратовской области! Вот ведь бывают в жизни совпадения какие удивительные, а!.. Хотя, конечно, речь идет вовсе не о совпадениях. А о том, как люди воплощают в жизнь фразу классика «Ну как не порадеть родному человечку!». Г-жа Калинина – подруга не только судьи Храмовой, но и жены г-на Финогенова, причем со школьной скамьи».

Издание пролило свет на то, как в арбитраж могли попасть некоторые судьи: «К примеру, однокашник Байбакова Людмила Анатольевна Котова работала юристом в банке. И что? Это не мешает ей в настоящее время трудиться в Арбитражном суде председателем третьего судебного состава. Господа Геннадий Викторович Кобозев, Михаил Константинович Карпенко, Павел Михайлович Безруков учились вместе с председателем, Людмила Михайловна Николаева и Ольга Ивановна Лузина тоже могут похвастаться совместным постижением наук с Байбаковым в академии права…»

Кроме кадровой политики председателя арбитража «Взгляд» подверг критике способ распределения дел среди судей, в чем газета усматривает признаки коррупции. Официально сейчас там действует электронная система: «Однако те, кто знает работу суда изнутри, утверждают, что дело обстоит ровно наоборот, дела распределяются между судьями в ручном режиме. К чему ведет такая «фильтрация»? Да к тому, что политические, «финансовоемкие», выгодные в разных отношениях, простые и прочие удобные дела «совет директоров» распределяет в свою пользу. А всякий «мусор», вроде тяжб с пенсионными фондами, налоговыми органами и т.п. достается «нелюбимым чадам» Байбакова и К. На таких делах не сделаешь имени, и они могут подпортить статистику, что в итоге тоже отражается и на карьере, и на материальном состоянии неугодных судей. Это не говоря уже о том, что на простых судей валят кучу дел, а «управляющие директора» особо не перетруждаются. Даже дошло до того, говорят, что ни Байбаков, ни Финогенов уже не занимают себя такой мелочью, как написание судебных актов, за них это делают другие, специально обученные люди».

Издание также утверждает, что с неугодными председателю судьями Байбаков особо не церемонится: «Не хочет работать человек по правилам правящей группы – до свидания. Говорят, что за время работы Байбакова в «добровольно-принудительном» порядке отправились на пенсию множество судей. Среди них называют фамилии Абаева, Стиксова, Гвоздковой, Азаровского, Халеевой, Андрющенко, Потаповой, Егоровой…
В прошлую пятницу, к примеру, не продлили полномочия судье Дружининой».