На суде по делу Лысенко уточняют, кто именно резал пальцы потерпевшему
11:33, 7 мая 2013
Сегодня на судебном заседании по делу экс-главы Энгельсского района Михаила Лысенко уточняются вчерашние показания потерпевшего Пронина. Гособвинение выступило с ходатайством зачитать протоколы допроса, чтобы уточнить, кто именно отрезал ему палец: какое имущество у него было похищено. Напомним, что в 2003 году он, якобы был похищен Яковлевым, Нефедовым, Беликовым, Ахильговым, Алибековым, а также сотрудником ГАИ Дмитрием Андросовым. У Пронина требовали 20 тыс. долларов.
Защита Михаила Лысенко не поддержала ходатайство. «Возражаем, поскольку противоречий не усматриваем», - сказали адвокаты. Защита Лысенко же выступила против состава коллегии присяжных заседателей и старшины присяжных заседателей.
«Настоящая коллегия сформирована с нарушением установленного УПК порядка, ибо случайная выборка не проводилась», - зачитал заявление адвокат Паршуткин.
Гособвинитель стал читать протокол, согласно которому пальцы Пронину резал именно Алибеков, при этом Яковлев «шепотом давал ему какие-то показания». Пронин уточнил, что это был не Алибеков, а Игорь Беликов.
Гособвинение также напомнило Пронину, что в протоколе он говорил про сотрудника ГАИ Андросова, а на вчерашнем заседании вчера он о нем не вспомнил.
«Что можете пояснить по данному факту?» - спросили Пронина.
«Перепутал, наверное», - ответил тот.
«Андросова не было?» - уточнило обвинение.
«Нет».
Защитников Лысенко очень удивил тот факт, что Пронин хорошо помнит детали своего похищения, например, чем его тогда поили, однако перепутал фамилии людей.