Адвокат газеты «Резонанс» об иске «Экороса»: «Я считаю иск полностью не обоснованным»

Данный иск – это попытка ограничить свободу слова в нашей демократической стране. Свобода выражения своего мнения и суждения, является основной из конституционных ценностей, и не может быть ограничена...

15:07, 3 ноября 2011

Сегодня в арбитражном суде Саратовской области состоялось заседание по иску ООО «Экорос», в качестве ответчика выступили ООО «Медиа-холдинг «Дом прессы» (издатель газеты "Резонанс") и журналист Владимир Спирягин. Рассматривала дело, судья Ольга Лузина.
Речь идет о публикации газеты "Резонанс" «Мусорный Клондайк по-саратовски», в которой говорится о том, что на полигоне твердых бытовых отходов на ВСО хранятся опасные для здоровья и жизни вещества.
По мнению представителя истца, в материалах газеты указаны цитаты порочащие честь и достоинство «Экороса». Также, истец попросил суд привлечь в качестве 3-го ответчика ФГУ «ГосНИИЭНП», так как ее сотрудник дал комментарий, и высказал свое мнение, о том, что вода из озер расположенных вблизи с предприятием забирает 10 лет жизни у тех людей, которые ей пользуются.
После этого, Владимир Спирягин передал судье копии писем, посланные президенту России Дмитрию Медведеву, генпрокурору Юрию чайке и губернатору Саратовской области Павлу Ипатову. Журналист предоставил результаты проб взятых в непосредственной близи от «Экороса», на которые ссылается «Резонанс» в своей публикации, и подписи жителей ВСО Ленинского района, которые требуют остановить вредоносную деятельность предприятия.
На суде, законный представитель «Дома прессы» Роман Малков заявил о необоснованности претензий представленных истцом.
Сразу после окончания заседания Малков обосновал свою позицию:
«Я считаю иск полностью необоснованным. Нет ничего оскорбительного в тех цитатах, которые истец пытается опровергнуть по суду. Журналист Спирягин пишет: «большинство воротил мусорного бизнеса…» и дальше жестко критикует это большинство. Если истец является законопослушным юридическим лицом, то не понятно, зачем он относит себя к этому большинству. Я считаю, что данный иск – это попытка ограничить свободу слова в нашей демократической стране. Свобода выражения своего мнения и суждения, является основной из конституционных ценностей, и не может быть ограничена».
В итоге, судья Ольга Лузина взяла паузу для ознакомления с представленными материалами. Следующее заседание состоится 14 декабря в 16:00.

Не пропустите главное - подпишитесь на Telegram-канал Подписаться

ООО "Экорос", ООО «Медиа-холдинг «Дом прессы», Ольга Лузина, Владимир Спирягин, Арбитражный суд саратовской области, Новости Саратова