В Саратове зоозащитники за идею приютов для животных. Но боятся их убийства там

Регионы России должны высказать свои соображения к проекту изменений в федеральный закон «Об ответственном обращении с животными». В частности, что делать с бездомными животными, а еще точнее – с бродячими собаками. В Саратове зоозащитники поддерживают законодательную инициативу Госдумы, по которой можно будет забирать в государственные приюты бездомных животных. Но при этом в беседе с корреспондентом «Четвертой Власти» они заявили, что не верят в сохранение жизней собак при отправке в приюты. Слишком много негативных примеров. Но надежда на светлое будущее, в котором собаки не будут кусать людей, а будут проживать в комфортных условиях, все же есть.

В Госдуму внесен на рассмотрение законопроект, в котором исключается пункт о возвращении животных после стерилизации на прежние места их обитания, как это происходит сейчас. Все бездомные животные подлежат отлову и помещению их  в приюты. Но порядок сроков содержания животных в приютах и иные решения, соотносимые с гарантиями безопасности граждан, должны будут принимать регионы.

Умерщвлять животных в приютах запрещается. Можно только тех, которые тяжело безнадежно больны. Но в эту статью вкралась дополнительная двоякая формулировка «истечения предельных сроков содержания животных без владельцев в приютах». То есть получается, что если животное отбыло отведенный ему срок пребывания в приюте, то его можно умертвить. А этот срок должен для себя определить каждый регион сам. Вот это и вызывает возмущение общественности. Скажем, если в Саратовской области примут закон о содержании бездомного животного три месяца, то после истечения этого срока его можно будет убить. Но возможно и бессрочное содержание, что потребует больших затрат из регионального бюджета.

По данному вопросу «Четвертая Власть» запустила опрос, чтобы узнать, какой вариант решения проблемы для читателей предпочтительнее.

***

Многие зоозащитники, волонтеры и руководители приютов выразили сомнения по поводу того, что идею с государственными приютами удастся реализовать. Одной из причин является отсутствие соответствующей материальной базы. Помимо этого, для всех животных просто не хватает места, а также поддержки в данном направлении со стороны местной власти, поскольку для расширения территорий также нужны средства.

Директор благотворительного фонда помощи «Дворяне Саратов» Олеся Ахмерова отметила, что первоочередная проблема состоит в том, что в городе не было построено ни одного приюта за пять лет, хотя президент Владимир Путин дал соответствующий указ. Соответственно, забирать животных некуда.

«Не частный у нас есть только один, который на улице Азина в Заводском районе, а остальные учреждения – частные. Может быть, где-то пять более или менее больших. Но вы же понимаете, что чтобы вместить такое количество собак, которое у нас есть в Саратове, нужны приюты гектаров так… на пятнадцать земли. И опять же, это не основная проблема», – рассказала Ахмерова.

Она обратила внимание на то, почему почти не наказывают тех, кто бесконтрольно плодит животных, а также практически нет штрафов за самовыгул. Помимо этого, нет рычагов воздействия и на тех хозяев, которые выбрасывают кошек и собак, которые, в свою очередь, тоже дают потомство и остаются на улице. Зоозащитница подчеркнула, что наиболее остро такая проблема стоит в частном секторе, где бродячие животные перемешаны с самовыгульными. Но при этом работу с гражданами проводят мало, поэтому хозяева ведут себя безответственно.

Такой же позиции придерживается Анна Ножкина, сотрудница приюта «Дворянский дом», которая сообщила, что если бы в регионе были приюты для помещения животных на постоянное место жительства – это был бы идеальный расклад. Но есть определенные моменты, вызывающие сомнение.

«Стоит начать с того, откуда вообще берутся такие животных. А берутся они от нерадивых хозяев, которые не стерилизуют своих домашних собак, отпускают их погулять ночами, а потом приплод им девать некуда. Весь Саратов кишит бездомными щенками. Даже если будут уничтожаться бездомные собаки, все равно нерадивые хозяева будут выкидывать щенков на мусорку, те, которые каким-то образом выживут, станут кучковаться в стаи – и это будет бесконечно», – считает она.

Анна также предложила начать с того, чтобы штрафовать хозяев. В том случае, если животное не подлежит породному разведению, они должны быть стерилизованы, чтобы не было приплода и чтобы улицы города не пополнялись собаками.

«На штрафы, которые могли бы быть направлены на эти цели, можно содержать тысячу питомников», – уверена Ножкина.

Другая зоозащитница Галина Савченко, сотрудница приюта «Верный друг» в Энгельсе, также поддержала возможность поселения собак в госприют. Но выразила сомнения по поводу того, как они будут функционировать.

«Двоякое отношение, по-хорошему – да, это решение. Но если все по закону и по правилам, чтобы работало как должно. Но если судить по опыту других городов, то эти госприюты, как правило, превращаются в «усыпалки». Тоже нет ни финансирования как такового, не понятно, чем кормят и как содержат. Да и государственных приютов сейчас нет, а тот, который в Заводском районе, содержится волонтерами. Наш приют «Верный друг» уже лет пять обещают расширить, но воз и ныне там, хотя есть территория», – сказала она корреспонденту «Четвертой Власти».

По мнению Галины, необходимо ужесточать наказание за самовыгул и бесконтрольное разведение, поскольку пока это продолжается, от бездомных животных не удастся избавиться. Она привела в пример недавнюю ситуацию, когда домашнюю маленькую собаку в коробке с шестью щенками отнесли на мусорку. Причем такие случаи – не редкость.

Хозяйка частного приюта «Добродетель» Елена Кузнецова отметила, что ответственность должны нести те, из-за кого животные оказываются на улице. Она подчеркнула, что учреждениям, где содержатся животные, в принципе не оказывают помощи.

«Те приюты, которые сейчас есть, забиты битком, поэтому необходимо расширение. Либо нужно помогать частным. Нет, это нереально. Государственные муниципальные приюты сейчас такие же, как и мой. Волонтеры, некоммерческие организации – они на себе все это тянут», – заметила Кузнецова.

Хозяйка приюта предложила усилить контроль за заводчиками, чтобы было обязательное чипирование животных и стерилизация. В качестве хорошего примера она привела Казань, где действует практика, в рамках которой государственные клиники бесплатно стерилизуют домашних питомцев. В Саратове же, как подчеркнула Елена, такого нет.