Министр печати поддержала институт разрешения информационных споров

Министр информации и печати Саратовской области Наталья Есипова прокомментировала в своем блоге прошедшее 23 июня первое заседание комиссии по информационным спорам регионального отделения Союза журналистов России. Участники встречи рассмотрели претензии президента ТПГ «Славянский мир», депутата гордумы Олега Комарова к критическим статьям, опубликованным в газетах «Время» и «Саратовский репортер». Члены комиссии поддержали позицию Олега Комарова. Не оценивая итог заседания, Наталья Есипова выразила надежду, что он станет толчком к формированию профессиональной репутации саратовской журналистики.

«Порадовала, прежде всего, позиция Олега Комарова, который, предприняв попытку установить истину, не погрузился в судебные тяжбы, а обратился в комиссию по информационным спорам. Именно коллеги по перу, причем заслуженные и авторитетные эксперты, сумели разобраться в ситуации, не дав разгореться серьезному конфликту. И это хорошо: ведь любые ссоры нередко чреваты последствиями гораздо более серьезными, чем вызвавшие их причины.
Практика внесудебного разрешения информационных споров широко распространена в мире, многие страны входят в состав Европейского Альянса Независимых Советов по Делам Прессы. Так называемый орган саморегуляции СМИ позволяет избегать долгих судебных процессов. Поэтому цивилизованный мир давно делегировал право «гасить» конфликты между читателями и журналистами, чиновниками и средствами массовой информации посредникам. То есть специальным институтам, главной задачей которых является поиск компромисса и постройка моста взаимопонимания между враждующими сторонами. В нашей стране это пока редкое явление. Хотя единичные примеры уже есть: в Ростовской области создан Совет по информационным спорам, в Новосибирске работает информационная палата.

Думаю, что первое заседание комиссии в нашей области - предвестник того, что и мы переходим к цивилизованным отношениям: значит, можем слушать и слышать друг друга, учимся договариваться и принимать аргументы оппонентов. И хочется верить, что научимся делать выводы из своих ошибок. Главное, чтобы не получилось, как в известном афоризме: «По взаимной договоренности ссору решили продолжить после обеда».
Надеюсь, что итог заседания комиссии станет толчком к развитию в нашей региональной журналистике института репутации, которым так дорожат в той же Швеции. Соглашусь с Лидией Златогорской, которая не раз советовала перенять принцип работы шведских коллег: «Имей лицо и уважай в других лицо». Нам тоже следует научиться этому. Важно отделять журналистику от нежурналистики, поднять престиж профессии и дорожить репутацией. В этом, на мой взгляд, и есть основная миссия комиссии (извините за каламбур) по информационным спорам», - отметила Наталья Есипова.