Помощник прокурора нашел в законопроекте о Счетной палате коррупционную составляющую

В законопроекте об изменениях в работе Счетной палаты Саратовской области обнаружена коррупционная составляющая. Об этом стало известно сегодня, 10 апреля, на заседании рабочей группы думского комитета по бюджету.

На мероприятии обсудили закинициативу, предполагающую разрешить муниципальным образованиям заключать соглашения со Счетной палатой на финансовый мониторинг. Связано это с тем, что не во всех поселениях есть свои контрольно-счетные органы.

У участников рабочей группы возник спор по поводу пункта о мотивированном отказе на заключение соглашения со стороны СП. Юристы облдумы заметили, что в законе не прописаны такие основания.

Глава комитета Владимир Капкаев обратился к старшему помощнику прокурора области Ивану Гусеву с просьбой дать оценку коррупционной составляющей при отказах.

«Это очень широкое понятие. Мотивированность может быть чем угодно. Здесь не указывается в порядке, который регламентируется законом субъекта, чем мотивируется отказ. То есть любой порядок подразумевает под собой процедуру обращения, требования к документации, исчерпывающие основания к отказу. Иначе это приведет к ситуации, когда одному муниципальному образованию будет согласовано, а другому отказано на таких же условиях. Да, с мотивировкой. В этом есть коррупционная составляющая», - заявил Иван Гусев.

«Речь идет о порядке заключения соглашений. Речь идет о том, что к нам обратились, и какие будут наши дальнейшие действия – мы либо высылаем проект соглашения, либо отказываем. Это гражданско-правовые отношения. Какая здесь коррупционная составляющая?» - возмутилась зампред Счетной палаты Елена Цуненко.

Сотрудники СП предложили прописать в качестве оснований отсутствие финансовых и кадровых средств.

«А как это оценивать, достаточно вам ресурсов или нет?» - спросил Гусев.

«Для этого есть методика федеральной Счетной палаты», - ответили аудиторы.