Союз журналистов просит поддержать издания, попавшие под пресс УФАС

В прошлом году Управлением федеральной антимонопольной службы по Саратовской области был вынесен ряд постановлений, по которым некоторые редакции саратовских СМИ были существенно оштрафованы за нарушения законодательства о рекламе

14:06, 13 октября 2010

Саратовское региональное отделение Союза журналистов России выступило с призывом поддержать коллег из муниципальных СМИ. В прошлом году Управлением федеральной антимонопольной службы по Саратовской области был вынесен ряд постановлений, по которым некоторые редакции саратовских СМИ были существенно оштрафованы за нарушения законодательства о рекламе.
По мнению союзжура, нарушения не соответствовали разорительным размерам штрафов. В частности, большой резонанс получила история с газетой «Целинник», оштрафованной на 240 тысяч рублей. Аргументы организации в защиту заволжской газеты УФАС не принял во внимание.
В открытом письме руководителю управления Н.И. Ремезову председатель реготделения Лидия Златогорская  предлагала провести совместный обучающий семинар ради предотвращения подобных случаев. Но найти контакт с ведомством не удалось, более того, карательные акции продолжаются. Теперь против муниципальной газеты Татищевского района «Сельская жизнь».
13 апреля 2010 года газета опубликовала информационное письмо по просьбе главного врача ЦРБ о начале приема в больнице врачом-стоматологом с целью диспансеризации участников и ветеранов ВОВ накануне 60-летия Победы. Информация адресовалась и всем жителям поселка, так как раньше врача-стоматолога в штате не было.
По сути социальная информация была расценена УФАСом, как ненадлежащая реклама. Об этом было вынесено предупреждение решением административной комиссии от 23 июня 2010 года. Редакция дала пояснения, прекратила публиковать эту информацию. Но уже в октябре вносится решение об административном нарушении. Главный аргумент – не было пометки «реклама». И вот за это «нарушение» редакции грозит штраф до 100 тысяч рублей.
Тем же числом – 11 октября решением №16-10 выносится еще одно решение: по поводу публикации рекламы фирмы, предлагающей медицинские обследования. У фирмы есть лицензия, но по убеждению УФАС, редакция обязана была предупредить пользователей рекламы о том, что «могут быть противопоказания». Это нарушение может потянуть на такую же разорительную сумму. По мнению союзжура, в конце финансового года для газеты это означает одно: крах издания.

 

Не пропустите главное - подпишитесь на Telegram-канал Подписаться